Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, administracinio teisės pažeidimo byloje pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalį, 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prašymą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-14 S. J. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-05-14 apie 02.00 val. vairavo transporto priemonę Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,52 prom. girtumas), taip pat nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad tokiais veiksmais S. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje.

2013-05-15 administracinio teisės pažeidimo byla atsiųsta nagrinėjimui Klaipėdos miesto apylinkės teismui pagal pažeidimo padarymo vietą.

2013-05-27 teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo S. J. atstovo advokato G. L. prašymas, kuriuo prašoma administracinio teisės pažeidimo bylą persiųsti nagrinėti pagal S. J. gyvenamąją vietą, t.y. Klaipėdos rajono apylinkės teismui. Nurodė, kad S. J. faktiškai gyvena ir savo gyvenamąją vietą deklaruoja (duomenys neskelbtini). Be to, 2013-05-21 administracinėn atsakomybėn traukiamas S. J. sudarė teisinių paslaugų sutartį su advokatu, kurio kontoros adresas taip pat yra Klaipėdos rajono apylinkės teismo buvimo vietoje. Tokiu būdu, mano, kad atsižvelgiant į ekonomiškumo bei koncentruotumo principus, administracinio teisės pažeidimo bylą tikslinga perduoti nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą, jo nurodomą faktinę ir deklaruotą gyvenamąją vietą, sudarytą teisinių paslaugų sutartį su advokatu, kurio kontoros adresas – (duomenys neskelbtini), remiantis proceso ekonomiškumo bei protingumo principais, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal S. J. gyvenamąją vietą - Klaipėdos rajono apylinkės teismui (LR ATPK 281 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio l dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalį, 126 straipsnio 1 dalį, nagrinėjimui perduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.