Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-63-206/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-23
Bylos Nr.
T-63-206/2016
Teisminio proceso Nr.
1-31-1-00014-2014-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Advokatai
Stefanija Taluntienė
Bylos Nr. T-63-206/2016
Proceso Nr. 1-31-1-00014-2014-9
(S)

Procesinė sprendimo kategorija 2.5.3, 2.5.14, 2.5.16, 2.5.24.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. birželio 23 d.

KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,dalyvaujant Probacijos atstovei Živilei Budginienei,dalyvaujant prokurorei Irenai Gedžiuvienei,nuteistojo gynėjai advokatei Stefanijai Taluntienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2016 m. birželio 20 d. teikimą dėl R. A. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir paskirtos bausmės vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė nurodė, kad pakartotinai kreipiasi į teismą ir prašo nuteistajam R. A. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę. R. A. priskirtas vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei, nustatyta vidutinė rimtos žalos rizika visuomenei. Probacijos tarnyba jau keletą kartų kreipėsi dėl nuteistojo R. A. bausmės vykdymo pakeitimo ir jo pasiuntimo atlikti bausmę, tačiau teikimai nebuvo tenkinti.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistojo gynėja prašo teikimą atmesti, įvertinus aplinkybes, kad R. A. yra nepilnametis, jo naujai padaryti pažeidimai nėra sunkūs ar reikšmingi, iki anksčiau nagrinėtų teikimų nurodyti pažeidimai šį kartą negali būti nagrinėjami, ikiteisminis tyrimas nėra baigtas, todėl nėra pagrindo ir netikslinga R. A. pasiųsti atlikinėti bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas ir tenkintinas.

R. A. 2014-03-04 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas (2014-04-15 nutartimi nuosprendis patikslintas) pagal BK 180 str. l d. ir paskirta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 2 metams. Taikytas LR BK 92 str. l d., 2d. ir bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę, t.y. elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20 val. iki 7 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą.

Byloje yra duomenys, kad Probacijos tarnyba pirmą kartą 2015-01-29 kreipėsi į teismą su teikimu dėl R. A. bausmės vykdymo, prašydama panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę. Kretingos rajono apylinkės teismas 2015-02-27 nutartimi teikimą tenkino iš dalies ir pakeitė R. A. auklėjimo priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20 val. iki 7 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą, į elgesio apribojimą 9 mėnesiams, įpareigojo per šį laikotarpį nuo 21 val. iki 7 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, mokytis. 2015-04-21 Probacijos tarnyba pakartotinai kreipėsi su teikimu į teismą ir prašė panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę. Nurodytos priežastys, analogiškos buvusioms: pažeidžia sąlygą laiku būti namie bei netinkamai elgiasi mokykloje. Kretingos rajono apylinkės teismas 2015-09-04 nutartimi Probacijos tarnybos teikimą atmetė. 2015-12-18 Probacijos tarnyba pakartotinai kreipėsi į teismą su teikimu ir prašė panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę. Nurodė, kad nuteistasis 2015-11-10 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 185¹ str. 2 d., 2015-12-05 21.30 val. nerastas namuose. Teikimas buvo atmestas. Naujai pateikti duomenys, kad 2015-12-14 R. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 185⁶ str. 3 d., laikotarpiu nuo 2016-04-11 iki 2016-04-16 padarė smulkų svetimo turto pagrobimą ir jam taikyta atsakomybė pagal ATPK 50 str. Kretingos raj. PK informacija- atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo pagal BK 284 str. ir R. A. pareikštas įtarimas dėl nusikaltimo padarymo 2016-04-22 apie 21.45 val. 2015-10-21 baustas administracine tvarka pagal 185¹ str. 2 d., 2015-12-05 21.30 val.

Teismas sutinka su Probacijos tarnybos teikimu ir vertina, kad R. A. elgesys negerėja, jis nesitaiso, daro piktybinius pažeidimus, nusikaltimus, nereaguoja į anksčiau nagrinėtų teikimų medžiagose pasisakytas išvadas. R. A. bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas, nes jis yra pavojingas visuomenei, jį būtina izoliuoti nuo visuomenės ir jis pasiųstinas realiai atlikti laisvės atėmimo bausmę, nes tik taip bus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bei įgyvendintas teisingumo principas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 92, BPK 358 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p, teismas,

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą patenkinti.

Panaikinti nuteistajam R. A., gim. 1999-06-25 bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2014-03-04 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę - terminuotą laisvės atėmimą 2 metams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Nutarčiai įsiteisėjus, R.A. suimti.

Nutartį pavesti vykdyti Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėja Raimonda Kulberkienė