- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-11-03
- Bylos Nr.
- eB2-134-653/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01651-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Kategorijos
- 2.2.2.8.2Juridinių asmenų likvidavimas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kaprao“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto administravimo partneriai“ prašymą dėl įmonės pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 18 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Kaprao“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Bankroto administravimo partneriai“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. spalio 29 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 20 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.
3. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 5 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2017 m. birželio 26 d., 2017 m. lapkričio 6 d., 2018 m. rugsėjo 12 d., 2018 m. gruodžio 10 d., 2019 m. vasario 5 d., 2020 m. balandžio 8 d., 2022 m. kovo 2 d., 2022 m. spalio 31 d. nutartimis patikslintas.
4. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. birželio 26 d. sprendimu pripažino UAB „Kaprao“ bankrotą tyčiniu.
5. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi pripažino UAB „Kaprao“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti pavedė bankroto administratorei UAB „Bankroto administravimo partneriai“; nustatė, kad, pardavus bankrutuojančios UAB „Kaprao“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.
6. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 10 d. nutartimi įmonės buvusiam vadovui A. Š. pritaikyta teismo nuobauda už įmonės dokumentų ir turto neperdavimą.
7. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 16 d. nutartimi atnaujintas BUAB „Kaprao“ likvidavimo procedūrų terminas ir nustatytas iki 2022 m. rugsėjo 30 d.
8. 2022 m. rugsėjo 26 d. teisme gautas įmonės nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Kaprao“ įmonės pabaigos. Nurodo, kad 2022 m. liepos 8 d. BUAB „Kaprao“ pakartotiniame kreditorių susirinkime buvo nuspręsta kreiptis į Vilniaus apygardos teismą dėl įmonės pabaigos ir jos išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Įmonė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2020 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Piniginių lėšų, turto įmonė neturi, veiklos nevykdo, darbuotojų nėra, įmonės atžvilgiu nėra vykdomi teisminiai procesai, įmonės bankroto procedūra baigta.
9. Bankroto procedūrų metu buvo sukaupta 165 253,29 Eur piniginių lėšų suma. Bankroto administratorės patirtos išlaidos – 97 555,75 Eur. Atsiskaityta su I eilės kreditoriais – 4 195,09 Eur; su II eilės kreditoriais – 24 480,85 Eur; dalinai atsiskaityta su III eilės kreditoriais – 39 061,60 Eur. Likę nepadengti kreditoriniai reikalavimai – 434 511,57 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
10. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 155 straipsnio nuostatomis, bei atsižvelgiant į tai, kad BUAB „Kaprao“ bankroto procedūros pradėtos iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bankroto byla iškelta 2016 m. spalio 18 d. nutartimi), bendrovės likvidavimo procedūros taip pat pradėtos įgyvendinti iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi), todėl turi būti taikomos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui (toliau – ĮBĮ) nuostatos.
11. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
12. Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2021 m. balandžio 8 d. pažyma Nr. (18.1)-AD5-5665 dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo patvirtina, kad įmonė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2020 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
13. Iš byloje esančio 2022 m. rugsėjo 26 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad bendrovė jokio turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 434 512,00 Eur sumą. Ši suma iš esmės sutampa su teismo patvirtinta kreditorių reikalavimų suma (434 511,57 Eur). Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. BUAB „Kaprao“ vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto, įmonės vardu taip pat nėra registruota jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
14. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Kaprao“ įmonės pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kaprao“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto administravimo partneriai“ prašymą.
Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Kaprao“ (juridinio asmens kodas 302327498, registracijos adresas: Mikalojaus Husoviano g. 24, Vilnius), pabaigą.
Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Bankroto administravimo partneriai“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.
Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Bankroto administravimo partneriai“, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Top mind“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Bankroto administravimo partneriai“, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.