Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-11-23 · Byla Nr. A2.9.-4755-323/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-23
Bylos Nr.
A2.9.-4755-323/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Genovaitė Vaizgėlienė
Pažeidėjas
L. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-4755-323/2012
Procesinis bylos Nr. 4-06-3-04598-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-12-7190603KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 23 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dalyvaujant L. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012 m. lapkričio 8 d. jos globotinė I. B., gim. (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) prekiavo cigaretėmis su Baltarusijos Federacijos banderolėmis, tuo pažeisdama Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. L. B. nepanaudojo vaiko globėjos (rūpintojos) pareigų nepilnametės globotinės atžvilgiu ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

L. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga.

L. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 181¹ straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas

n u ta r i a:

L. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181¹ straipsnį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė