- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-1068-434/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., vidurinio išsilavinimo, nevedusio, besimokančio (duomenys neskelbtini) kurse, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2015-11-17 d. 11 val. 19 min. (duomenys neskelbtini) A. Š. vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo 111 km/h greičiu, kur leistinas maksimalus greitis 50 km/h, leistiną greitį viršijo 61 km/h ir tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, jis 2015-11-17 d. 11 val. (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį AUDI A4, viršijo greitį. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Važiavo tokiu greičiu, nes labai skubėjo.
Motyvuojamoji dalis
A. Š. kaltę dėl pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, KET pažeidimo duomenų protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), greičio matuoklio pažeidimo įrašas, A. Š. paaiškinimas, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą, duomenys apie transporto priemonę. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
A. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į viršyto leistino greičio dydį, A. Š. asmenybę – mokosi, per metus dėl pažeidimų transporte nebaustas, praeityje baustas tik vieną kartą, skirtą baudą sumokėjo. Įvertinant visas aplinkybes, už padarytą pažeidimą skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, atimant teisę vairuoti (LR ATPK 30²str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
A. Š. nubausti pagal LR ATPK 124 str. 6 d. 289 Eur bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.