Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-11-17 · Byla Nr. E1-893-799/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-17
Bylos Nr.
E1-893-799/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pareiškėjas
Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-893-799/2025Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00141-2025-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 17 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,sekretoriaujant Neringai Navickienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Valsts policija Galvena kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Latvijos Respublikos centrinė institucija Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras pateikė prašymą, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVK, kuriuo prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2025 m. balandžio 28 d. sprendimą Nr. GA28712477, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubausta 80 Eurų bauda už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Pateikė mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad 2025-11-11 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 80 Eur baudą sumokėjo.

Prokuroras Gintautas Tranelis prašė tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą, pripažinti sprendimą ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje. Kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ savanoriškai baudą sumokėjo į Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, todėl laikyti, kad sankcija įvykdyta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotas buveinės adresas – (duomenys neskelbtini)., todėl teikimas teismingas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Teismui kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją pateiktas pažymėjimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Pažymėjimas patvirtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2025 m. balandžio 28 d. sprendimu Nr. GA28712477 nubausta už tai, kad 2024 m. balandžio 24 d., 13:27 val., kelyje Apdzīvota vieta Strenči, autoceļš Inčukalns - Valmiera – Igaunijas robeža (Valka) (A3), 91,5.km, automobilis RENAULT, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, važiavo 61 km/h greičiu (pritaikius paklaidą), kuriame leistinas maksimalus greitis 50 km/h. Greitis užfiksuotas nuotrauka ir vaizdo įrašu. Greitis viršytas 11 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalį, kelių eismo taisyklių 101 punktą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 22 d.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančiąją valstybę, nebuvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju egzistuoja Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygos: UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruota buveinės vieta Lietuvos Respublikoje, piniginė sankcija paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta bauda didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte numatytą 70 Eur sumą.

Esant nustatytoms aplinkybėms Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas tenkintinas, piniginė sankcija 80 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiant į tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė teismui 2025-10-08 mokėjimo nurodymą Nr. 560 patvirtinantį, kad sumokėjo 80 Eur piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, laikytina, kad piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus įvykdyta.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pripažinti Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2025 m. balandžio 28 d. sprendimą Nr. GA28712477 uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ savanoriškai įvykdžius 80 Eur piniginę sankciją, nutarties nepateikti vykdyti.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją - Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė