Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. 2015-10-14, apie 14.45 val., Klaipėdoje, adresu Taikos pr. 64, parduotuvėje „VABBI“ sugadino prekę, kurios vertė 8,68 Eur, t. y. įvykdė tyčinį turto sunaikinimą. Šiais savo veiksmais S. R. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

VABBI parduotuvės savininko pareiškime užfiksuota, kad parduotuvėje buvo sulaikytas pilietis S. R., kuris kėsinosi pavogti pirštines Everlas 1 vnt., kurių kaina 8, 68 Eur. Bandant pavogti pirštines buvo sugadintos. Padaryta žala 8,68 Eur (b. l. 11).

UAB „GRIFS AG“ apsaugos darbuotojo paaiškinime nurodyta, kad 2015-10-14 apie 14,46 val., iš parduotuvės VABBI esančios PC Arena, patalpose, paskambino pardavėja ir paprašė pagalbos, nes turi sulaikytą vagį. Nustatyta, jog sulaikytas asmuo S. R. (b. l. 12).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio R. D. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2015-10-14 apie 15.01 val., dirbant kartu su vyr. patruliu D. Š. buvo gautas pranešimas, kad parduotuvėje VABBI yra sulaikytas asmuo kuris sugadino prekę. Nuvykus minėtu adresu apsaugos darbuotojas perdavė asmenį kuris parduotuvėje bandė pavogti pirštines ir jas sugadino, kurių vertė 8,68 Eur. Nustatyta, jog sulaikytas asmuo S. R. (b.l. 13).

Išanalizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. R. 2015-10-14, apie 14.45 val., Klaipėdoje, adresu Taikos pr. 64, parduotuvėje „VABBI“ sugadino prekę, kurios vertė 8,68 Eur. Šie S. R. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį.

Byloje nenustatyta S. R. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nenustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, anksčiau S. R. administracine tvarka baustas.

Esant tokioms aplinkybėms, S. R. skirtina minimali, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.

Administraciniu teisės pažeidimu S. R. parduotuvei VABBI padarė 8,68 Eur turtinį nuostolį, todėl jis įpareigotinas jį atlyginti (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50³ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Įpareigoti S. R. atlyginti VABBI parduotuvei padarytą 8,68 Eur turtinę žalą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16054515826 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.