- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-25
- Bylos Nr.
- A20.-356-664/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00337-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovei J. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT prie LR VRM) Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl sulaikymo taikymo Ukrainos piliečiui D. R., gimusiam (duomenys neskelbtini) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) persvarstymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Teikimu prašoma palikti nepakeistą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025-06-06 sprendimą, kuriuo Ukrainos piliečiui D. R., gimusiam (duomenys neskelbtini) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) (toliau – ir Užsienietis), taikomas sulaikymas VSAT prie LR VRM iki 2025-08-04, bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. Teikime nurodoma, jog Užsieniečiui 2021 m. buvo išduota Lietuvos Respublikos viza, kuri tais pačiais metais baigėsi, ir nuo to laiko asmuo Lietuvos Respublikoje gyveno neteisėtai. Užsienietis buvo nuteistas už neteisėtą žmonių gabenimą per valstybės sieną, teistumas neišnykęs. VSAT prie LR VRM 2022-11-28 pateikta išvada, jog Užsienietis kelia grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenės saugumui. Šengeno informacinėje sistemoje yra informacija apie tai, kad Užsienietis 2024 m. įtariamas dėl nusikalstamos veikos padarymo Lenkijos Respublikoje. Užsienietis 2025-05-20 buvo išsiųstas iš Vokietijos į Lenkiją, nes neturėjo tinkamų dokumentų būti Vokietijoje. Šiuo atveju, nors Užsienietis ir pateikė prieglobsčio prašymą, tačiau taikyti jam alternatyvią sulaikymui priemonę nėra galimybės, kadangi Užsienietis, turėdamas teistumą, vėl daro nusikalstamas veikas, nesilaiko migracijos įstatymų – neteisėtai keliauja po Europos Sąjungos valstybių narių teritoriją, Užsienietis Lietuvoje deklaravo savo gyvenamąją vietą, tačiau nustatyta, kad joje niekada negyveno. Suteikus asmeniui galimybę laisvai judėti, nebūtų galimybės priimti ir įvykdyti sprendimą dėl Užsieniečio teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. Atstovė prašė teikimą tenkinti.
2. Užsienietis ir jo atstovė prašė taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinimą laikino apgyvendinimo vietoje taikant judėjimo laisvės apribojimą. Užsienietis jau yra atlikęs bausmę, todėl vien tuo pagrindu negalima tvirtinti, kad jis vis dar kelia grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenės saugumui. Minėtos alternatyvios sulaikymui priemonės taikymas užtikrins, kad Užsienietis neišvyks be leidimo iš URC teritorijos ir Lietuvos Respublikos teritorijos ir suteiks jam galimybę telefonu susiekti su artimaisiais ir galbūt gauti dokumentus, patvirtinančius apie galimybę ji atžvilgiu taikyti lengvesnę alternatyvią sulaikymui priemonę.