- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-27
- Bylos Nr.
- e2-1798-1195/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19748-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Olga Gružienė
- Ieškovas
- V. L.
- Atsakovas
- G. L.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Advokatai
- Arūnas Merkys
institucijos, teikiančios išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovui A. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. L. patikslintą ieškinį atsakovui G. L. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams formos pakeitimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė ,,GS Core“, PlusPlus Capital AS (PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas), Akciju sabiedriba ,,Citadele banka“ Lietuvos filialas, A. K., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė V. L. teismui pateiktu patikslintu ieškiniu prašo: 1) pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-988-779/2024 priteisto periodinio išlaikymo formą į išlaikymą konkrečia pinigų suma; 2) priteisti iš atsakovo G. L. nepilnamečio M. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečio K. L., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą vienkartine pinigų suma – 54 624,40 Eur; išlaikymą uzufrukto teise paskirti tvarkyti nepilnamečių vaikų mamą, ieškovę; 3) priteisti ieškovei jos patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
2. Ieškovė nurodo, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. vasario 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-143-1040/2024 (toliau – Sprendimas) nutraukė šalių santuoką, išsprendė su santuokos nutraukimu susijusius klausimus, tarp kurių ir nepilnamečių vaikų išlaikymo klausimą priteisiant iš atsakovo nepilnamečiam sūnui K. L. nuo ieškinio teismui padavimo dienos 2021 m. gruodžio 10 d. iki jo pilnametystės ((duomenys neskelbtini)) išlaikymą vienkartine 35 981,69 Eur suma, nepilnamečiam sūnui M. L. iki jo pilnametystės ((duomenys neskelbtini)) – vienkartinė 28 895,46 Eur suma. Vilniaus apygardos teismas 2024 m. gegužės 21 d. nutartimi (toliau – Nutartis) pakeitė Sprendimą šioje dalyje pripažinęs, kad geriausiai vaikų interesus atitinka išlaikymo priteisimas periodinėmis išmokomis. Atsakovas nuo 2021 metų nevykdo pareigos teikti nepilnamečiams vaikams išlaikymą periodinėmis išmokomis, yra susidaręs žymus išlaikymo įsiskolinimas. Šiai dienai duomenų, kad atsakovas pradės teikti vaikams reikalingą išlaikymą bei galės padengti išlaikymo skolą, atsižvelgiant į aplinkybę, kad atsakovas nedirba, negauna pajamų, nemoka išlaikymo nepilnamečiams vaikams nuo 2021 metų, turi nemažai neįvykdytų kreditorinių įsipareigojimų, nėra. Atsakovas nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto, į kurį jau yra nukreiptas išieškojimas, antstolis yra priėmęs patvarkymą dėl turto varžytynių, todėl yra pagrindas pakeisti išlaikymo nepilnamečiams vaikams formą – ją priteisiant vienkartine pinigų suma, priešingu atveju, kils grėsmė vaikų interesams, jų apsaugai.