- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-23
- Bylos Nr.
- A-1895-756/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00115-2018-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pran.), Rytis Krasauskas
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės, Laisvės atėmimo vietų ligoninė
- Pareiškėjas
- V. V.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės, apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. V. (V. V.) skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas V. V. (V. V.) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – ir atsakovas, LAVL), 500 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėjas nurodė, kad 2017 m. rugsėjo 29 d. buvo etapuotas į LAVL. Atvykus, iš pareiškėjo buvo atimtas lagaminas, daiktus iš lagamino buvo liepta susidėti į maišelius, dėl to pareiškėjas patyrė pažeminimą. 2017 m. rugsėjo 1 d., baigus gydymą LAVL, pareiškėjas buvo etapuotas į Alytaus pataisos namus (toliau – ir Alytaus PN), kur atlieka laisvės atėmimo bausmę, tačiau pirmiausia pareiškėjas buvo nuvežtas į Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą (toliau – ir Lukiškių TI-K), kuriame kalėjo 4 paras. Pareiškėjo teigimu, jis turėjo būti etapuojamas tiesiogiai iš LAVL į Alytaus PN. Dėl tokių atsakovo neteisėtų veiksmų, pareiškėjui 4 paras teko kalėti griežtesnėmis sąlygomis, nei pataisos namuose. Pareiškėjas patyrė pažeminimą, papildomus suvaržymus, buvo pabloginta jo teisinė padėtis, atsirado neigiami dvasiniai išgyvenimai, depresija. Pareiškėjas patyrė neturtinę žalą, kurią vertino 500 Eur suma.