Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo BUAB „Statybų garantija“ (bankroto administratorius Eugenijus Pranskėtis) ieškinį dėl nuostolių priteisimo iš atsakovo S. V., tretysis asmuo S. R. ir ieškovo BUAB „Statybų garantija“ (bankroto administratorius Eugenijus Pranskėtis) ieškinį dėl žalos priteisimo iš atsakovo S. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-1156-267/2011, pagal ieškovo BUAB „Statybų garantija“ (bankroto administratorius Eugenijus Pranskėtis) ieškinį dėl žalos priteisimo iš atsakovo S. V..

Motyvuojamoji dalis

LR CPK 136 straipsnio 4 dalis numato, teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Tiek civilinėje byloje Nr. 2-1177-267/2011, tiek civilinėje byloje Nr. 2-1156-267/2011 dalyvauja tos pačios šalys, todėl minėtos bylos sujungtinos į vieną bylą, kuriai suteiktinas civilinės bylos numeris Nr. 2-1156-267/2011.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290, 291 straipsniais,

nutaria:

Sujungti civilinę bylą Nr. 2-1177-267/2011 su civiline byla Nr. 2-1156-267/2011, suteikiant civilinės bylos numerį Nr. 2-1156-267/2011.

Nutartis neskundžiama.