Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.2-116-765/2009 m.

Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.17.; 99.1.; 99.1.1.; 99.3.; 99.5.; 99.7.; 113.2.; 116.5.

2009 m. birželio 2 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjuai civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos (duomenys neskelbtini) regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui S. R. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas pateikė teismui ieškinį, prašydamas priteisti iš atsakovo 982,33 Lt gamtai padarytai žalai atlyginti, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Ieškinyje prašoma priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b. l. 3-5).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2009 m. vasario 11 d. (b. l. 28). Per nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė; priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., b. l. 3-5, 18, 28).

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos dokumentų matyti, kad 2008-10-20 atsakovui S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 53 str. 2 d., padarymą. Tikrindamas gautus skundus, (duomenys neskelbtini) regiono aplinkos apsaugos departamento (duomenys neskelbtini) rajono agentūros pareigūnas nustatė, jog (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r. esančiame privačiame žemės sklype (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini); sklypo bendrasavininkai – S. R. ir K. Š.), neteisėtai kasamas ir išvežamas gruntas (121,5 m³). Atsakovas S. R. pripažino, kad pateikė dokumentus projekto paruošimui dėl tvenkinio iškasimo, bet projekto paruošimo darbai užsitęsė. Norėjo išsikasti tvenkinį 2008 m. rudenį, paremontuoti privažiavimo kelius, todėl pasamdė IĮ „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojus ir pradėjo kasti gruntą. 2008-11-04 nutarimu už pažeidimo padarymą S. R. buvo nubaustas 1000 Lt bauda. Apskaičiuota, kad tokiais veiksmais S. R. padarė 982,33 Lt žalą aplinkai (b. l. 6-16).

Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymas (9 str.) numato, kad fiziniai asmenys privalo saugoti aplinką, tausoti gamtos išteklius. Lietuvos Respublikos žemės gelmių įstatymas draudžia naudoti žemės gelmių išteklius, neturint tam leidimo; žemės gelmių išteklius galima naudoti tik turint projektą. Grunto išteklių naudojimo tvarką nustato ir kiti poįstatyminiai aktai, kuriuos priėmė Lietuvos Respublikos aplinkos ministras, žemės ūkio ministras. S. R. veiksmais gamtai padarytos žalos dydis buvo nustatytas vadovaujantis „Nuostolių padarytų gamtai sunaikinus ar sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus bei objektus skaičiavimo metodika“, patvirtinta Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministro 1995-12-14 įsakymu Nr. 198. Atsakovas, padaręs žalą, privalo ją atlyginti (Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 1 str., 14 str., 32 str.). Gamtai padaryta žala - 982,33 Lt - priteistina iš atsakovo (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str., 6.246 str., 6.249 str., 6.251 str., 6.263 str.). Iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2008 m. gruodžio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis bei išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nuspren džia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos (duomenys neskelbtini) regiono aplinkos apsaugos departamentui (buveinė - (duomenys neskelbtini)) 982,33 Lt (devynis šimtus aštuoniasdešimt du litus 33 centus) gamtai padarytai žalai atlyginti, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2008 m. gruodžio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Valstybei iš atsakovo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), priteisti: 64 (šešiasdešimt keturis) litus žyminio mokesčio (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM), 12 (dvylika) litų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.