Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui O. M., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus atstovui V. L., nuteistajam L. K. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjęs Probacijos tarnybos teikimą dėl nuteistajam L. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-12-23 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) už nusikaltimo, numatyto LR BK 284 str. 1 d., padarymą 6 mėnesių viešųjų darbų. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė 4 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.

Probacijos tarnybos atstovas, prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Teismas nustatė, jog 2015-02-10 L. K. buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už vengimą atlikti bausmę ir viešųjų darbų bausmę atlikti sutiko. Tą pačią dieną išduotas jam siuntimas dirbti viešuosius darbus į Kazlų Rūdos socialinės paramos centrą. L. K. vasario mėnesį viešųjų darbų nedirbo, dėl ko 2015-03-16 jam paskirta nuobauda – įspėjimas dėl galimų teisinių pasekmių, nevykdant toliau viešųjų darbų bausmės. Nuteistasis sutiko viešuosius darbus už du mėnesius išdirbti kovo mėnesį, tačiau po įspėjimo L. K. išdirbo tik 7 valandas viešųjų darbų Kazlų Rūdos socialinės paramos centre. Be to, 2015-03-03, 2015-03-09 bei 2015-04-07 nuteistasis kviečiamas neatvyko į probacijos tarnybą ir tuo pažeidė LR BVK 39 str. 4 d.

Teikimas tenkintinas.

Teismas sprendžia, jog aukščiau nurodytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis ir po jam paskirto įspėjimo ir toliau be objektyvių ir pateisinamų priežasčių vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, nes yra išdirbęs tik 7 val. iš paskirtų 80 val. Įvertinus tai, jog nuteistasis yra nedirbantis, nevedęs, darbo biržoje neregistruotas ir neturi savarankiškų pajamų, pakankamų baudai sumokėti, todėl jam neatliktas viešųjų darbų bausmės dalis keistina į areštą. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., 65 str., Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str., BVK 45 str. 4d., teismas

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ

Probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir L. K. 2014-12-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu už nusikaltimo, numatyto LR BK 284 str. 1d., padarymą paskirtą ir neatliktą 73 val. viešųjų darbų bausmės dalį pakeisti į 12 (dvylikos) parų arešto bausme, ją atliekant areštinėje.

Įsiteisėjusią nutartį pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.