Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Valsts policijas Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšanas pārvalde Satiksmes drošības valdības birojs) prašymą dėl R. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras kreipėsi su prašymu pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. balandžio 7 d. priimtą sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21584738 dėl R. J. paskirtos 160 Eur baudos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

R. J. teismui pateikė mokėjimo išrašą, iš kurio matyti, kad 2024 m. kovo 27 d. į sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220 sumokėjo 160 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas GA21584738.

Į 2024 m. balandžio 17 d. teismo posėdį prokuroras ir R. J. neatvyko, byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas). Vadovaujantis Tarybos pagrindų sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Susipažinus su pateikta medžiaga (Latvijos Respublikos institucijos priimtu sprendimu bei liudijimu) nustatyta, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. balandžio 7 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21584738 R. J. paskirta 160 Eur dydžio bauda už tai, kad jis 2022 m. balandžio 3 d. 02.28 val. Latvijos Respublikoje, Pietų Kuršo savivaldybėje, Nycos miestelyje, kelyje Liepoja – Klaipėda (A11), automobiliu BMW 330, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną važiavimo greitį: važiavo 82 km/h greičiu (įvertinus paklaidą), kai leistinas važiavimo greitis buvo 50 km/h. Tokiais veiksmais buvo pažeistos Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 12 dalies ir Kelių eismo taisyklių 101 punkto nuostatos. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 3 d.

R. J. pateikė mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad 2024 m. kovo 27 d. Latvijos kompetentingai institucijai sumokėjo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21584738 paskirtą 160 Eur baudą.

R. J. sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą sprendimą priėmusiai valstybei, nėra pagrindo pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti jam paskirtos piniginės sankcijos, nes priešingu atveju būtų pažeistas dvigubo nubaudimo draudimo principas.

Esant nurodytoms aplinkybėms Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

netenkinti Latvijos kompetentingos institucijos prašymo dėl R. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. balandžio 7 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21584738 R. J. paskirtą 160 Eur piniginę sankciją.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokurorui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam R. J..

Apie priimtą sprendimą raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.