- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-09-14
- Bylos Nr.
- e2-489-824/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
- Pareiškėjas
- P. A., A. R., B. R.
- Suinteresuotas asmuo
- A. A., S. K., G. K., Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės
- Advokatai
- Irena Gedžiuvienė
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant pareiškėjui P. A., pareiškėjų A. R. ir B. R. atstovei advokatei Irenai Gedžiuvienei, suinteresuotiems asmenims A. A., S. K., G. K., Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus atstovei Nijolei Katkuvienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. R., P. A., B. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, A. A., S. K., G. K., R. K. dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu, nustatant asmens mirtį tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo paskelbti J. A., J., gimusį 1916-02-16, gyvenusį Asteikių kaime Kretingos rajone, mirusiu, nustatant, kad J. A. mirė 1948 m. sausio 01 d. Pravieniškių II kaime, Kaišiadorių rajone. Nurodo, kad pareiškėjai A. R., P. A. ir B. R. yra S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikai. S. A. ir J. A., gim. 1916-02-16, susituokė 1941-06-13. Santuokos metu jiems gimė vaikai - A. A., gim. 1944-07-13, ir S. (A.) K., gim. 1946-03-18. Tačiau J. A. nėra pareiškėjų tėvas, nes jų tėvas buvo P. R., su kuriuo S. A. buvo sudariusi bažnytinę santuoką, kuri nebuvo apskaityta civilinės metrikacijos įstaigoje. Nurodo, kad jų duomenimis J. A. mirė 1947 metais tremties metu traukinio vagone. Prieš tremtį, 1946 metais, tiksli data nežinoma, J. A. buvo suimtas ir kalėjo įkalinimo įstaigoje Pravieniškėse, iš kur ir buvo ištremtas. Iki įkalinimo J. A. gyveno Kretingos rajone, Asteikių kaime. Nuo 1947 metų S. A. žinių apie savo vyrą J. A. neturėjo. Apie jos vyro žūtį ją informavo kartu su J. A. tremtas vyras, kurio nei vardo, nei pavardės nežino. Apie visas šias aplinkybes papasakojo S. A.. Kol S. A. dar buvo gyva, kreipėsi į Lietuvos ypatingąjį archyvą, siekdama gauti duomenis apie buvusio vyro J. A. įkalinimą bei mirtį. Lietuvos ypatingasis archyvas saugomų dokumentų pagrindu, fiziniams ir juridiniams asmenims, išduoda juridinius faktus patvirtinančias pažymas, patvirtintas dokumentų kopijas apie asmenų tremtį, įtraukimą į numatytų ištremti asmenų sąrašus, teistumą, kalinimą, suėmimą, tardymą, represinių struktūrų persekiojimą, dalyvavimą rezistencijoje, žūtį pokario metais, išvežimą priverstiniams darbams. S. A. iš šio archyvo gavo pažymą, jog nerasta duomenų apie J. A. suėmimą 1946 metais ir žūtį 1947 metais. Dėl duomenų apie J. A. mirtį buvo kreiptasi ir į Lietuvos valstybės istorijos archyvą, kuris atsakė, jog 1945-1949 metų Kartenos ir Rumšiškių valsčių civilinės būklės mirties aktų įrašų knygose nerasta duomenų apie J. A. mirtį. Šių duomenų nebuvo rasta ir asmenų, mirusių laisvės atėmimo vietose 1945- 1959 metų registracijos žurnale. Duomenų apie J. A. mirtį archyvuose nėra. Nežino ir asmenų, galinčių paliudyti apie J. A. mirtį. Iki J. A. suėmimo, jis gyveno Asteikių kaime, Kretingos rajone.
Posėdžio metu pareiškėjas P. A. paaiškino, kad maždaug prieš 20 metų iš mamos sužinojo, kad ji buvo susituokusi su J. A., kuris anot jos apie 1946 metus buvo suimtas ir laikytas Pravieniškių įkalinimo įstaigoje, nes buvo susimušęs, o mamai jam nežinomas asmuo, kuris buvo kartu su J. A., pasakojo, kad jos sutuoktinis mirė traukinio vagone iš bado.
Posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. A. paaiškino, kad apie savo tėvą J. A. nieko nežinojo, mamos niekada neklausinėjo, o ji jam nieko nepasakojo.
Suinteresuoti asmenys S. K., G. K. ir R. K. atsiliepimo į pareiškėjų pareiškimą nepateikė, R. K. į teismo posėdį neatvyko negautas jo prašymas bylos nagrinėjimą atidėti.
Posėdžio metu suinteresuoti asmenys S. K. ir G. K. paaiškino, kad būdami vaikai, maždaug 7-10 metų, kartą girdėjo iš mamos S. K. pasakojimą, kad jos sutuoktinis buvo suimtas, kuris mirė traukinio vagone ir iš jo buvo išmestas.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus atstovė paaiškino, pareiškimui neprieštarauja, sprendimą priimti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius.
Byloje esančiais rašytiniais duomenimis nustatyta, kad J. A., gimęs 1916 m. vasario 16 d., yra suinteresuoto asmens A. A. gim. 1944-07-13 ir S. K. gim. 1946-03-18, mirusios 2013-07-26 tėvas ir S. A. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2014-10-16 sutuoktinis. Šias aplinkybes patvirtina Gyventojų registro tarnybos 2015-02-19 pažyma Nr. 3V-460-1 ir santuokos liudijimas Nr. 310008 išduotas 1973-04-13 iš kurio matyti, kad S. Ž. ir J. A. susituokė 1941-06-13, įrašo Nr. 79. Pareiškėjai A. R., B. R. ir P. R. yra S. A. ir P. R. vaikai. Jokių duomenų apie J. A. galimą buvimo vietą byloje nėra. Iš Lietuvos valstybės istorijos archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų dokumentų skyriaus 2015-01-28 pažymos Nr. P6-72/P10-186 matyti, kad 1945-1949 metų Kartenos ir Rumšiškių valsčių civilinės būklės mirties aktų įrašų knygose apie J. A. mirtį duomenų nėra, taip pat Asmenų, mirusių laisvės atėmimo vietose, taip pat nuteistųjų aukščiausiąją bausme, kuriems nuosprendis įvykdytas 1945-1959 metų registracijos žurnale reikiamo įrašo nerasta. Iš Valstybės įmonės Registrų centro Klaipėdos 2015-02-11 pažymos Nr. (4.11.6.)SK-100 nustatyta, kad nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis J. A. gim. 1961-02-16 nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi. Lietuvos Ypatingojo archyvo 2008-03-31 Nr. P2-2539 nustatyta, kad Lietuvos SSR valstybės saugumo komiteto (KGB) archyviniame fonde K-1 ir Lietuvos SSR vidaus reikalų ministerijos (MVD) archyviniuose fonduose duomenų apie J. A. gim. 1916 m. suėmimą 1946 m., žūtį 1947 m. ir jos aplinkybes, nerasta.
Teismui apie bylos iškėlimą viešai paskelbus 2015-03-25 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, per teismo nustatytą trijų mėnesių laikotarpį asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį J. A., neatsirado, dingusysis neatsiliepė. Nuo J. A. dingimo dienos yra praėję daugiau kaip 67 metai.
Atsižvelgęs į byloje nustatytas faktines aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, teismas sprendžia, jog yra pagrindas paskelbti J. A. mirusiu, nes paskutinėje jo gyvenamojoje vietoje daugiau nei trejus metus laiko, t. y. nuo 1947 metų nėra jokių duomenų apie jo buvimo vietą (CK 2.28 straipsnio 2 dalis, 2.31 straipsnio 1 dalis), be to, dėl J. A. amžiaus (devyniasdešimt devyneri metai) yra tikimybė, kad šis asmuo gali būti miręs, todėl pareiškėjų prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Kadangi konkrečios mirties vietos nustatyti nėra galimybės, J. A. mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – Asteikių kaimas, Kretingos rajonas., o mirties diena laikytina teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (Lietuvos Respublikos CK 2.31 straipsnio 4-5 dalys, CPK 453 straipsnis). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 442 str. 2 p., 452- 453 str., teismas,
nusprendžia
pareiškimą tenkinti.
J. A., J., gimusį 1916 m. vasario 16 d., asmens kodas nežinomas, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – Asteikių kaimas, Kretingos rajonas, paskelbti mirusiu.
J. A. mirties vieta laikyti Asteikių kaimas, Kretingos rajonas, o mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo datą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.