Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi 2011-03-22 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados viršininko E. T. teikimą S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-07-30 Šiaulių AVPK Šiaulių miesto policijos komisariato Centro policijos nuovados nutarimu Nr. N256235 S. V. buvo nubausta 100 litų pinigine bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d.

S. V. baudos gera valia nesumokėjo, todėl nutarimas buvo pasiųstas į antstolių kontorą. 2011-03-14 nutarimas grąžintas su išieškojimo negalimumo aktu, kuriame pažymima, kad skolininkė niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi.

2011-03-24 Šiaulių miesto apylinkės teisme buvo gautas 2011-03-22 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados viršininko E. T. teikimas S. V. paskirtą ir nesumokėtą 100 litų baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas, administracinės nuobaudos vykdymo procesas nutrauktinas.

Kaip nurodyta Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismo nutarimas pakeisti baudą į viešuosius darbus arba areštą galimas tik tuo atveju, kai yra išsiaiškinta pažeidėjo valia atlikti viešuosius darbus, vengimas mokėti baudą bei darbingumo klausimas. Siekiant nustatyti šias aplinkybes, 2011-03-25 ir 2011-04-04 buvo siųsti teismo šaukimai S. V., žinomais paskutiniais jos gyvenamosios vietos adresais: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Visi teismo šaukimai grąžinti su pranešimais apie neįteikimą. Šiaulių miesto apylinkės teismas 2011-04-12 nutartimi pavedė Šiaulių apskrities VPK į teismo posėdį atvesdinti S. V.. Šiaulių apskrities VPK pareigūnams nuvykus paskutinės gyvenamosios vietos adresu išsiaiškinta, kad butą jau vienerius metus nuomoja kitas asmuo. Susisiekus su buto šeimininku ir S. V. drauge išsiaškinta, kad jie skolininkės naujos gyvenamosios vietos nežino. Artimų giminaičių, kurie gali suteikti informaciją apie jos buvimo vietą, surasti nepavyko. Byloje taip pat išsiaiškinta, kad S. V. niekur nedirba, darbo biržoje neregistruota.

Remiantis Lietuvos Vyriausiasis administracinio teismo 2009 m. vasario 21 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. N575-4212/2009 suformuota teismų praktika, atsižvelgiant į tai, kad nuo administracinės nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau nei 1 metai ir 8 mėnesiai, pažeidėjos buvimo vieta nežinoma, šaukimų į teismo posėdžius jai įteikti bei atvesdinti nėra galimybės, todėl neįmanoma pranešti pažeidėjai apie jai paskirtos baudos keitimą į nemokamus viešuosius darbus ar administracinį areštą, atsižvelgus į tai, kad išieškotina suma yra maža (100 litų), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad suėjo administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminas ir administracinės nuobaudos vykdymo proceso nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 1 d., 309 str., 314 str., teisėja

nutaria:

Teikima atmesti.

2009-07-30 Šiaulių AVPK Šiaulių miesto policijos komisariato Centro policijos nuovados nutarimu Nr. N256235 S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos ir nesumokėtos 100 litų baudos išieškojimo vykdymo procesą nutraukti.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.