Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., išnagrinėjęs prokuroro D. J. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

K. M., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

2007-02-12 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. l d. - atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Remiantis LR BK 70 str. paskirta atlikti 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nemokamus darbus atlikti iki 2007-08-31;2009-11-27 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 183 str. l d. - bauda 4 MGL (520 Lt) sumokant per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Bauda sumokėta;

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis K. M. 2011-04-12, apie 11 val. Kaune, Vytauto pr., ties Stoties turgaviete, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir prie savęs laikė du polietileninius maišelius su psichotropine medžiaga -amfetaminu, kurios bendroji masė yra 0,048 g. Taip pat ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir prie savęs laikė 3 žalios spalvos tabletes „Apaurin“, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - diazepamas, kurio masė yra 0,015 g. ir 3 rožinės spalvos tabletes „Xanax“, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - alprazolamas, kurio masė yra 0,0015 g. Tą pačią dieną apie 16.50 val. šias psichotropines medžiagas atsigabeno į prekybos ir pramogų centrą „Akropolis“, Kaune, K. M. pr. 49, kur pirmame aukšte viešajame tualete iš turėtos psichotropinės medžiagos amfetamino ketino pasigaminti tirpalą ir jį susišvirkšti. tačiau buvo sulaikytas PPC „Akropolis“ saugos tarnybos „Eurocashl“ apsaugos darbuotojų, kurie rado ir paėmė iš jo šias psichotropines medžiagas, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Kaltinamasis K. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011-04-12, apie 11 val. Kaune, Vytauto pr. prie Stoties turgavietės iš nepažįstamo čigono nusipirko du plastikinius maišelius su psichotropine medžiaga metamfetaminu, bet galimai tai buvo amfetaminas. Apie 16.30 val. jis atvyko į PPC „Akropolis“, kur iš karto nuėjo į „Eurovaistinę“ ir nusipirko du vienkartinius švirkštus. Tada nuėjo į pirmame aukšte esantį tualetą, įėjo į vieną iš kabinų, kur norėjo pasigaminti tirpalą su psichotropine medžiaga ir jį susileisti, tačiau tuo metu į tualeto kabiną įėjo apsaugos darbuotojas, kuris jį sulaikė ir atsivedė į apsaugos postą. Apsaugos poste iš jo buvo paimti du maišeliai su amfetaminu. Iš vieno maišelio dalį amfetamino jis išpylė tualete ar apsaugos poste, kur neprisimena. Taip pat jis apsaugos darbuotojams atidavė 3 tabletes „Xanax“ ir 3 tabletes „Apaurin“, kurie yra raminantys vaistai. Iš kur gavo šiuos vaistus, neprisimena. Jis dar turėjo vieną plastikinį maišelį, kuris buvo tuščias, užsilikęs nuo anksčiau, ir dar vieną tuščią švirkštą (b.l. 39-40, 43-44).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo K. M. padaryta nusikalstama veika be jo paties prisipažinimo įrodyta:

L. V. L. apklausos protokolu, kuriuo nustatyta, kad jis yra saugos tarnybos „Eurocshl“ apsaugos darbuotojas ir dirba PPC „Akropolis“, esančiame Kaune, K. M. pr. 49. 2011-04-12 dirbant prie vaizdo stebėjimo kamerų apie 16.50 val. pirmame aukšte pastebėjo vaikiną, kuris išėjo iš „Eurovaistinės“. Vaikinas svirduliavo, matė, kad jis rankoje laiko švirkštą. Vaikinas nuėjo į viešuosius tualetus, esančius pirmame aukšte prie parduotuvės „Maxima“. Tada jis patikrinimui į tualetus nusiuntė apsaugos darbuotojus A. D., M. P. ir F. S.. Apsaugos darbuotojai jam pranešė, kad vaikinas WC kabinoje turi išsitraukęs du maišelius su milteliais, turi švirkštą ir ketino susileisti šią galimai narkotinę medžiagą. Po nurodymo atvesdinti šis vaikinas buvo atvesdintas j apsaugos postą, kur jis prisistatė K. M.. Vėliau tik iš kolegų apsaugos darbuotojų sužinojo, kad pas K. M. buvo rasti 3 švirkštai, 3 „Xanax“ tabletės, pakuotėje 3 „Apaurin“ tabletės, du plastikiniai maišeliai su baltos spalvos milteliais, vienas maišelis su miltelių pėdsakais. Apsaugos darbuotojai paaiškino, kad iš vieno maišelio K. M. miltelius išpylė ant kėdės, kurie buvo surinkti ir susukti į popierių (b.l. 26-27).

-Liudytojų A. D., M. P. ir F. S. apklausos protokolais, kuriais nustatyta, kad jiems 2011-04-12 dirbant apsaugos reagavime, palaikant viešąją tvarką PPC „Akropolis“, esančiame Kaune, K. M. pr. 49, apie 16.50 val. iš apsaugos darbuotojo V. L. per radijo stotį gavo pranešimą skubiai nuvykti į viešuosius tualetus, esančius pirmame aukšte prie parduotuvės „Maxima, kadangi į tualetą nuėjo vaikinas, rankoje nešinas švirkštą. Tualete apžiūrėjus WC kabinas paskutinė kabina buvo užrakinta, per apačią pastebėjo atsitūpusį žmogų. A. D. užsilipęs ir pasižiūrėjęs į kabiną per viršų pamatė tupintį vaikiną, kuris rankoje laikė švirkštą, ant unitazo dangčio buvo padėti du plastikiniai maišeliai su baltos spalvos milteliais. Vaikinui liepė atidaryti kabinos duris. Po kelių pareikalavimų vaikinas duris atidarė. Paklausus ką jis čia daro, vaikinas prisipažino, kad norėjo susileisti narkotinių medžiagų. Vaikinas buvo atvesdintas į apsaugos postą. Jis prisistatė K. M.. Apsaugos poste K. M. atidavė minėtus du plastikinius maišelius su milteliais ir vieną švirkštą. Taip pat K. M. iš kelnių kišenės išėmė dar vieną mažą plastikinį maišelį ir jame buvusius miltelius išbėrė ant kėdės. Šie išberti milteliai buvo surinkti ir suvynioti į popierių. K. M. taip pat atidavė dar du tuščius vienkartinius švirkštus, 3 tabletes „Xanax“ ir 3 „Apaurin“ tabletes (b.l. 28-29, 30-31, 32-33).

-Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad buvo pateikti du plastikiniai maišeliai su baltos spalvos milteliais, vienas plastikinis maišelis su baltos spalvos miltelių pėdsakais, popieriaus lapas su baltos spalvos milteliais, 3 švirkštai, 3 tabletės „Xanax“, 3 tabletės „Apaurin“ (b.l. 5 ).

-Specialisto išvada nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš dviejų plastikinių maišelių, 2011-04-12 rastų pas sulaikytąjį K. M., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga amfetaminas, kurios bendroji masė yra 0,044 g. Baltos spalvos nevienalyčių miltelių iš popieriaus paketo (lankstinuko), 2011-04-12 surinktų apsaugos darbuotojų, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurios masė yra 0,004 g. Ant tuščio plastikinio maišelio, 2011-04-12 rasto pas sulaikytąjį K. M., vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai ( b.l. 15-16).

-Specialisto išvada, kuria nustatyta, kad 3 vnt. žalios spalvos tablečių iš plastikinės pakuotės su užrašais „Apaurin, 5 mg, diazepamum“, 2011-04-12 rastų pas K. M.. sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - diazepamas. kurio masė yra 0.015 g. 3 vnt. rožinės spalvos tablečių iš 3 vnt. plastikinės pakuotės fragmentų su užrašais „Xanax“, 0,5 mg tabletės, Alprazolamas“, 2011-04-12 rastų pas K. M., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga– alprazolamas, kurio masė yra 0,0015 g. ( b.l. 22-25).

- visa kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Kaltinamojo K. M. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d.

Kaltinamojo K. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta kaltu ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad nusikalstama veika padaryta veikiant tiesiogine tyčia, į K. M. asmenybę, į vieną kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

K. K. M. skirtina bausmė - bauda.

Kaltinamasis K. M. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka, prašo skirti mažesnę baudą ( b.l. 77). Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padaryto nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo atsakomybę, prokuroro pasiūlytos baudos dydis nemažintinas, tačiau nustatytinas ilgesnis terminas jai sumokėti.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

K. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir nuteisti 8 MGL – 1040 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimties litų) dydžio bauda.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktinius įrodymus - likusius miltelius ir tabletes, saugomus PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje -saugykloje, ir 3 vienkartinius švirkštus, priduotus laikinajam saugojimui Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro policijos komisariatui, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Įpareigoti nuteistąjį baudą per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6800, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti nuteistajam, kad sumokėjęs baudą nuteistasis privalo pateikti teismo raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išaiškinti nuteistajam, kad išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.