Utenos apylinkės teismo nutartis

2013-02-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-77-242/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-12
Bylos Nr.
A2.13.-77-242/2013
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00043-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.13.-77-242/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00043-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 12 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs nutarties dėl A. D. neatliktų nemokamų viešųjų darbų panaikinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-457-277/2012 A. D. paskirta 200 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir tuo pačiu nutarimu paskirta bauda pakeista 10 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus 2013 m. sausio 15 d. teikime Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nurodyta, kad A. D. 2012 m. gegužės 22 d. įteiktas siuntimas nemokamus viešuosius darbus atlikti Lietuvos žiemos sporto centre, tačiau jis į nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą neatvyko ir darbų nedirbo. Remiantis šiuo teikimu, Ignalinos rajono apylinkės teismas 2013 m. sausio 21 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A2.13.-77-242/2013 nutarė vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-457-277/2012 A. D. paskirtos baudos - 200 Lt išieškojimą.

Po 2013 m. sausio 21 d. nutarties priėmimo paaiškėjo aplinkybė, kad nagrinėjant Ignalinos rajono policijos komisariato 2013 m. sausio 15 d. teikimą Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo pateikti byloje įrodymai apie A. D. atliktus nemokamus viešuosius darbus, kadangi dėl Lietuvos žiemos sporto centro darbuotojų neatidumo nebuvo tinkamai užfiksuota, kad A. D. atidirbo nemokamus viešuosius darbus. Byloje pateiktas 2012 m. gegužės 24 d. nemokamų darbų tabelis patvirtina, kad A. D. Lietuvos žiemos sporto centre 2012 m. gegužės 23 d. dirbo 8 valandas nemokamų viešųjų darbų (plytelių klojimas), o 2012 m. gegužės 24 d. dirbo 9 valandas nemokamų viešųjų darbų (plytelių klojimas) ir atliko iš viso 17 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 333 straipsnio 2 dalis nustato, kad asmuo laikomas atlikusiu nemokamus viešuosius darbus, kai jis atidirba teismo paskirtą nemokamų viešųjų darbų valandų skaičių. Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad A. D. atidirbo teismo paskirtus 10 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. nutartis dėl priverstinio 200 Lt baudos išieškojimo iš A. D. negali būti vykdoma ir turi būti panaikinta.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 333 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Panaikinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. nutartį administracinėje byloje Nr. A2.13.-77-242/2013 dėl priverstinio 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) baudos išieškojimo iš A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis