- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-18
- Bylos Nr.
- e2T-22-881/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00004-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Pareiškėjas
- C. E., GARRAPATA
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų C. E. (C. E.) ir GARRAPATA, LLC prašymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų apygardos Kalifornijos valstijos centrinės apylinkės teismo 2021 m. spalio 12 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2:20-cv-06503-RGK-JDE dėl piniginės sumos išieškojimo, suinteresuotas asmuo likviduota uždaroji akcinė bendrovė „Mediatonas“, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Pareiškėjai C. E. ir Jungtinėse Amerikos Valstijose (toliau – JAV) registruota bendrovė GARRAPATA, LLC kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu pripažinti ir leisti vykdyti JAV apygardos Kalifornijos valstijos centrinės apylinkės teismo 2021 m. spalio 12 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2:20-cv-06503-RGK-JDE, kuriuo pareiškėjams iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mediatonas“ priteista 6 094 565,33 JAV dolerių (toliau – Sprendimas).
Šalies argumentai
2. Pareiškėjai nurodo, kad neegzistuoja jokie Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – ir CPK) ir Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje įtvirtinti pagrindai, kuriems esant turėtų būti atsisakoma pripažinti Sprendimą. Be to, pareiškėjai nurodo, kad suinteresuotas asmuo UAB „Mediatonas“ yra likviduotas, tačiau mano, kad sprendžiamam klausimui tai neturi įtakos. Pareiškėjams Sprendimo pripažinimas bet kuriuo atveju yra būtinas, kadangi tik jį pripažinę galės veiksmingai apginti savo pažeistas teises.