Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorei J. Č.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą Nr.5S-9034 dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius pateiktu teikimu siūlo probuojamajam A. S. nutraukti vykdomą priežiūrą prieš terminą, kuris 2018 m. sausio 18 d.Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams. Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipnsio 1 dalį, 2 dalies 5, 8 punktus, jam paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu per 15 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje arba tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 25 d. Jo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2018 m. gegužės 9 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2020 m. balandžio 25 d.

Teikime nurodyta, kad probacijos vykdymo laikotarpiu A. S. vykdo jam paskirtus įpareigojimus, geranoriškai bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigūnais, tarnyboje lankosi sutartu laiku. 2018 m. gegužės 31 d. A. S. buvo atliktas keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodiką. Nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei (41 balai). 2019 m. spalio 31 d. pervertinus pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, jis priskirtas žemai rizikos grupei (36 balai), tuo stebimas pakartotinio nusikalstamumo rizikos mažėjimas. Probuojamasis A. S. nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, ir yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl darytina išvada, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, siūlo probuojamajam nutraukti vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovas E. U. siūlė probuojamam A. S. nutraukti vykdomą priežiūrą prieš terminą, kadangi probuojamojo elgesys rodo, jog pastarajam probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probacijos priežiūros.

Probuojamasis A. S. prašė tenkinti teikimą.

Prokurorė J. Č. prašė tenkinti teikimą, kadangi nuteistasis vykdo nustatytus skirtus įpareigojimus, dirba, atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino bei nepadarė naujų nusikalstamų veikų.

2018 m. sausio 18 d.Kauno apygardos teismo nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams. Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipnsio 1 dalies, 2 dalies 5, 8 punktus paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu per 15 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje arba tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 25 d. Jo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2018 m. gegužės 9 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2020 m. balandžio 25 d. A. S. nuo 2018 m. gegužės 11 d. iki šiol dirba (duomenys neskelbtini). Probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, ir yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis A. S. vykdo jam paskirtus įpareigojimus. Probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižnegimųm nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu ir yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacjos termino, todėl probacijos tarnyba siūlo, kuriai neprieštarauja prokurorė, kad A. S. atžvilgiu tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimas prieš terminą reglamentuotas Probacijos įstatymo 23 straipsnį, pagal kurį probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad yra visos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalies numatytos sąlygos tenkinti Probacijos tarnybos teikimą, todėl nuteistojo (probuojamojo) priežiūros vykdymas prieš terminą nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 364 str.,

Nutarė:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2019 m. lapkričio 5 d. teikimą Nr.5S-9034.

Nutraukti nuteistajam A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės, taikytos 2018 m. sausio 18 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, atidėjimo priežiūros vykdymą prieš terminą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos teismui.

Grąžinti nuteistojo A. S. asmens bylą Nr.Ka3-128/18 Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui, įsiteisėjus teismo nutarčiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.