Vilniaus apygardos teismo nutartis

Teiseja Virginija Jurkštiene Procesinio sprendimo kategorija:

1.1.10.1.; 2.4.2.; 2.5.19.

2009 m. vasario 2 d.

Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Aruno Kisieliaus,

teismo posedyje Lietuvos Respublikos BPK 364 str. tvarka išnagrinejo A. Ž. skunda del Vilniaus m. 4 apylinkes teismo 2009 m. sausio 5 d. nutarties, kuria panaikintas bausmes vykdymo atidejimas ir nuteistasis A. Ž. pasiustas vykdyti pagal Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2006 m. kovo 22 d. nuosprendi paskirta dešimties menesiu laisves atemimo bausme.

Kolegija, išnagrinejusi medžiaga del Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimo, nuteistojo asmens byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. Ž., gim. 1988 m. balandžio 28 d., Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2006 m. kovo 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 284 str. 1 d., 187 str. 1 d., 63 str., 65 str., buvo nuteistas laisves atemimu dešimciai menesiu. Vadovaujantis BK 75 str., bausmes vykdymas atidetas vieneriems metams ir šešiems menesiams, ipareigojant ji bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Vilniaus m. 4 apylinkes teismas 2009 m. sausio 5 d. nutartimi patenkino Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikima del bausmes, paskirtos A. Ž. Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo, vykdymo atidejimo panaikinimo ir pasiunte A. Ž. vykdyti minetu nuosprendžiu paskirta laisves atemimo bausme. Nutartyje nurode, kad A. Ž. keturis kartus buvo baustas administracine tvarka už smulkuji svetimo turto pagrobima, del ko jam 2007 m. rugsejo 17 d. Vilniaus m. 4 apylinkes teismo nutartimi paskirtos bausmes vykdymo atidejimo terminas buvo pratestas vieneriems metams. Taciau nepaisant bausmes vykdymo atidejimo termino pratesimo, nuteistasis 2008 m. vasario 11 d. Vilniaus m. 1 apylinkes teismo nutarimu buvo nubaustas 300 Lt dydžio bauda už administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymo. Nurodytu duomenu pagrindu teismas padare išvada, jog yra pakankamas pagrindas panaikinti A. Ž. bausmes vykdymo atidejima ir pasiusti ji atlikti nuosprendžiu paskirtos laisves atemimo bausmes, juolab, kad nuteistasis, žinodamas, jog už sisteminga administraciniu teises pažeidimu daryma jam yra pratestas bausmes vykdymo atidejimo terminas, teigiamu išvadu nepadare bei toliau dare administracinius teises pažeidimus.

Teismo posedyje nuteistojo gynejas ir prokuroras praše skunda tenkinti..

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2006 m. kovo 22 d. Vilniaus m. 1 apylinkes teismo nuosprendžiu A. Ž. buvo nuteistas laisves atemimu dešimciai menesiu, taciau vadovaujantis BK 75 str., bausmes vykdymas jam buvo atidetas vieneriems metams ir šešiems menesiams, ipareigojant ji bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Kadangi nuteistasis sistemingai dare administracinius teises pažeidimus, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kreipesi i teisma su teikimu del bausmes vykdymo atidejimo termino pratesimo pastarajam. Vilniaus m. 4 apylinkes teismas 2007 m. rugsejo 17 d. nutartimi, remiantis BK 75 str. 4 d. 2 p. nuostatomis, pratese A. Ž. paskirtos bausmes vykdymo atidejimo termina vieneriems metams. Taciau ir po nurodyto termino pratesimo, nuteistasis dare administracinius teises pažeidimus, del ko Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kreipesi i teisma del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo pastarajam.

Atkreiptinas demesys, kad 2000-06-16 Lietuvos Aukšciausiojo teismo Senato nutarimo 14 p. nurodyta, jog bausmes vykdymo atidejimo terminas skaiciuojamas nuo nuosprendžio paskelbimo, o ne nuo jo isiteisejimo dienos. Teismo nuosprendis, kuriuo A. Ž. buvo nuteistas, paskelbtas 2006 m. kovo 22 d. Bausmes vykdymo atidejimo terminas nuteistajam šiuo nuosprendžiu buvo atidetas 1 metams ir 6 menesiams, taciau 2007 m. rugsejo 17 d. nutartimi bausmes vykdymo atidejimo terminas buvo pratestas vieneriems metams, t.y. iki 2008 m. rugsejo 22 d. Tuo tarpu Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo nuteistajam i teisma kreipesi tik 2008 m. spalio 13 d., t.y. jau pasibaigus bausmes vykdymo atidejimo terminui.

Kolegija pažymi, kad tais atvejais, kai budamas teismo ispetas nuteistasis toliau daro BK 75 str. 4 d. 3 p. numatytus pažeidimus, nuteistojo elgesi kontroliuojanti institucija, nelaukdama, kol pasibaigs bausmes vykdymo atidejimo terminas, turetu kreiptis i teisma del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo.

Tokiu budu Vilniaus m. 4 apylinkes teismo 2009 m. sausio 5 d. nutartis, kuria panaikintas bausmes vykdymo atidejimas nuteistajam, priimta pasibaigus bausmes vykdymo atidejimo laikui, todel yra naikintina.

Rezoliucinė dalis

nutare:

Panaikinti Vilniaus m. 4 apylinkes teismo 2009 m. sausio 5 d. nutarti, kuria panaikintas bausmes vykdymo atidejimas ir nuteistasis A. Ž. pasiustas vykdyti pagal Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2006 m. kovo 22 d. nuosprendi paskirtos dešimties menesiu laisves atemimo bausmes ir priimti del skundo nauja sprendima :

Atmesti Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikima del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo nuteistajam A. Ž..

Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama.