Tauragės apylinkės teismo nutartis

2022-08-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-394-760/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-03
Bylos Nr.
T-394-760/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. T-394-760/2022
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 3 d.Tauragė
Tauragės apylinkės T. T. rūmų teisėja L. B.,

rašytinio proceso tvarka T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau T. T. AVPK) prašymą dėl daiktinio įrodymo klausimo išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės AVPK prašo išspręsti daiktinio įrodymo – iš A. K. paimtų kelnaičių, kurios T. T. AVPK pagal 2019 m. rugpjūčio 21 d. pagal kvitą B, Nr. 064573 klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-367/2020.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-25-367/2020 medžiagos nustatyta, T. T. apylinkės T. T. rūmai 2020 m. spalio 15 d. nuosprendžiu nuteisė D. G. ir A. K.. Nuosprendžiu nuspręsta A. K. kelnaites, reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtas iš A. K., T. T. AVPK pagal 2019 m. rugpjūčio 21 d. kvitą B, Nr. 064573 grąžinti A. K..

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, turi būti sunaikinami.

Lietuvos policijos generalinio komisaro 2012 m. kovo 26 d. įsakymo Nr. 5-V-229 73 punkte numatyta, kad „jei asmuo per 2 (du) mėnesius po įsiteisėjusio sprendimo grąžinti paimtus daiktus gavimo jų neatsiima ir nepraneša apie delsimo atsiimti priežastį, dėl tokių paimtų daiktų ikiteisminio tyrimo pareigūnas arba administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjusi institucija (pareigūnas) iš naujo kreipiasi į kompetentingą instituciją ar pareigūną (teismą, prokurorą ar kt. pareigūną) dėl naujo sprendimo priėmimo ir nurodo motyvus dėl kito sprendimo reikalingumo arba tokį sprendimą pagal kompetenciją priima pati.

2020 m. spalio 15 d. priimant nuosprendį, buvo nuspręstą daiktinį įrodymą – kelnaites grąžinti A. K.. Vadovaujantis galiojančiu generalinio komisaro įsakymu šioje situacijoje institucija dėl daiktinių įrodymų galėjo priimti sprendimą pati. Atsižvelgiant į tai, kad priimtas nuosprendis yra įsiteisėjęs, yra praėjęs ilgas laiko tarpas ir per jį daiktinio įrodymo nepavyko grąžinti ir daiktas yra menkavertis, daiktinis įrodymas – A. K. kelnaitės, T. T. apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2019 m. rugpjūčio 21 d. kvitą B, serija BBB, Nr. 064573, sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 straipsniais,

nutaria:

Sunaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-367/2020 daiktinį įrodymą – kelnaites, T. T. apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2019 m. rugpjūčio 21 d. kvitą B, Nr. 064573.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja L. B.