- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-27
- Bylos Nr.
- e2-395-460/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Maškevičienė
- Ieškovas
- Viešosios įstaigos Klaipėdos universiteto ligoninės filialo „Palangos reabilitacijos ligoninė“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Arkosta“
- Kategorijos
- 2.6.27Krovinių ekspedicija
- 2.6.38Taikos sutartis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Viešosios įstaigos Klaipėdos universiteto ligoninės filialo „Palangos reabilitacijos ligoninė“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Arkosta“ dėl įpareigojimų pašalinti atliktų darbų defektus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė 2022m. gruodžio 12d. kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu, juo prašo: įpareigoti atsakovę UAB „Arkosta“ per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis pašalinti statybos darbų defektus, nurodytus ekspertinėje išvadoje Nr.SS-22-07-SS/PRL-75/2022 bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
2. Atsakovė su ieškiniu nesutiko.
3. Atsakovė teismui 2023 m. vasario 27 d. pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti bei civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.
4. Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).
5. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).
6. Teismas, išanalizavęs šalių 2023 m. vasario 23 d. pasirašytos taikos sutarties sąlygas mano, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), šalys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi išlaidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Šalims teisinės pasekmės žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
7. Esant nurodytoms aplinkybėms šalių pateikta 2023 m. vasario2 3 d. taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas).
8. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Nustatyta, kad ieškovė už ieškinį yra sumokėjusi 178,00 EUR žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, ieškovei grąžintina 133,50 EUR žyminio mokesčio suma.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti tarp VŠĮ Klaipėdos universiteto ligoninės filialo „ Palangos reabilitacijos ligoninė“ ir UAB „Arkosta“ sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
2.1. Atsakovas UAB „Arkosta“ įsipareigoja savo lėšomis pašalinti statybos darbų defektus, nurodytus ekspertinėje išvadoje Nr. SS-22-07-SS/PRL-75/2022, lentelėje Nr. 1. „Stumdomos durys ir 618 patalpoje grindų PVC danga“ tik ta apimtimi kiek tais bus susiję tik su stumdomomis durimis (Ekspertinės išvados 33-38 lapai).
2.2. Ieškovė VšĮ Klaipėdos universiteto ligoninė. Filialas „Palangos reabilitacijos ligoninė“ sutinka, atsisakyti reikalavimo dalies, t. y. atsakovo lėšomis pašalinti statybos darbų defektus, nurodytus ekspertinėje išvadoje Nr. SS-22-07-SS/PRL-75/2022 (toliau – Ekspertinė išvada), lentelėje Nr. 2. „Kriauklių maišytuvai“ (Ekspertinės išvados 39 lapas).
3.1. Ieškovė ir Atsakovė sutinka, jog visus turimus (susijusius) dokumentus iki šios taikos sutarties patvirtinimo pasilieka sau ir dėl to nereiškia bei ateityje nereikš viena kitai su tuo susijusių jokių pretenzijų ar reikalavimų.
3.2. Atsakovė UAB „Arkosta“ įsipareigoja per 2 (du) mėnesius nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos atlyginti ieškovei 1089,00 EUR (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt devynis eurus) ieškinio surašymo išlaidų, visas kitas turėtas išlaidas ieškovė pasilieka sau. Atsakovė UAB „Arkosta“ visas turėtas išlaidas iki taikos sutarties patvirtinimo šioje civilinėje byloje pasilieka sau.
3.3. Ieškovė ir Atsakovė patvirtina, kad ši taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir nedaro žalos nei viešajam, nei sutarties šalių turtiniams ir neturtiniams interesams.
3.4. Sutarties šalys patvirtina, kad, vadovaujantis galiojančiais įstatymais ir kitais norminiais aktais, turi pilną teisę ir reikiamus įgaliojimus pasirašyti šią taikos sutartį bei vykdyti visus šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus visą šios sutarties galiojimo laiką.
Civilinę bylą Nr. e2-395-460/2023 pagal ieškovės Viešosios įstaigos Palangos reabilitacijos ligoninė ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Arkosta“ dėl įpareigojimų pašalinti atliktų darbų defektus, nutraukti.
Grąžinti ieškovei VŠĮ Klaipėdos universiteto ligoninės filialui „Palangos reabilitacijos ligoninė“ (įmonės kodas 152696784) dalį – 133,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto Šiaulių banke, 2022 m. gruodžio 08 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1208100138519.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.