Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimas, 2YT-9703-1105/2020

Teismas: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2020-10-13
Bylos Nr.: 2YT-9703-1105/2020
Teisminio proceso Nr.: 2-08-3-05334-2020-2
Bylos rūšis: civilinė byla
Instancija: I-a instancija
Rezultatas: Patenkintas.

Teisėjas: Eglė Sabaliauskienė (pirm.)
Pareiškėjas: Vilniaus teritorinė muitinė

Kategorijos

2.4.2.11Nuosavybės paėmimas visuomenės poreikiams

Civilinė byla Nr. 2YT-9703-1105/2020Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05334-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.11.;3.2.3.2.;3.4.5.15.3 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 13 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes) – 1 LTR degtinės „Serebreny Rodnik“, 0,5 LTR degtinės „Berezovaja“, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

2. Pareiškimas tenkinamas.

3. Iš pareiškimo ir byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2019 m. birželio 29 d. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, maršrutiniame autobuse MAZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) muitinio tikrinimo metu buvo rasta alkoholinių gėrimų – 1 LTR degtinės „Serebreny Rodnik“, 0,5 LTR degtinės „Berezovaja“, kurių savininkas nežinomas ir nenustatytas. Šios prekės buvo sulaikytos, surašant 2019 m. birželio 29 d. Prekių sulaikymo protokolas Nr. 9VK2001263, o 2019 m. liepos 22 d. buvo paimtos į muitinės apskaitą pagal Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. 4900352347. Vadovaujantis 2011 m. kovo 25 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-158 (2014 m. liepos 10 d. įsakymo Nr. 1B-448 redakcija) minėtos prekės perduotos saugoti į III tipo atvirąjį muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžio m.

4. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 59 straipsnio 2 dalyje, 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Sąjungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro). Per sulaikytų prekių saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (prekių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, todėl šie daiktai (prekės) pripažintini bešeimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu daiktus (prekes), sulaikytus pagal 2019 m. birželio 29 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 9VK2001263 ir 2019 m. liepos 22 d. paimtus į muitinės apskaitą 1 LTR degtinės „Serebreny Rodnik“, kurios vertė 11,26 Eur, 0,5 LTR degtinės „Berezovaja“, kurios vertė 5,63 Eur, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Eglė Sabaliauskienė