Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja V. G., sekretoriaujant R. K., dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno reginio skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei V. Š., prokurorui A. F., nuteistajam M. D.,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl M. D. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. D. 2024-01-29 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-12-11, 22.30 val. iki 2023-12-12, 13.37 val., (vieną dieną), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir laikyti, jog paskirtos bausmės – laisvės apribojimo dalį – dvi dienas yra atlikęs. Bausmės pabaiga: 2024-09-10.

2024-08-23 teisme gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašo teismo pakeisti nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę areštu.

Teikime nurodyta, kad 2024-04-030 nuteistasis supažindintas su laisvės apribojimo bausmės tvarka ir sąlygomis, išaiškinta atsakomybė už bausmės nevykdymą. Nuteistasis neatlygintinų darbų atlikimui buvo nukreiptas į Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendriją „Viltis“. Kiekvieno individualaus pokalbio metu buvo raginamas atlikti darbus, tačiau nuteistasis tik žadėdavo vykdyti teismo įpareigojimus. 2024-08-19 Probacijos tarnyba telefonu buvo informuota, kad nuteistasis atlikęs 4 val. nemokamų darbų. Daugiau nemokamų darbų neatlikęs. Sodros duomenimis nuo 2014-03-14 nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, bausmės atlikimo metu 8 kartus baustas pagal ANK 108 straipsnio l dalį ( prekybos centruose paima alkoholinius gėrimus ir išeina pro kasas nesumokėjęs.). Paskirtos baudos nesumokėtos. Kadangi nuteistasis piktybiškai nevykdo laisvės apribojimo bausmės sąlygų, todėl prašo laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais.

Nuteistasis M. D. nurodė, kad jis žinojo apie bausmės atlikimo ir paskirtas sąlygas, tai yra apie tai, kad jis turi atlikti 60 val. nemokamų darbų. Jų yra atlikęs tik 4 val. Kitų neatliko, nes dirbo nelegaliai . Nuolatinės gyvenamosios vietos neturi.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BK 48 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan., išskyrus atvejus, kai tai daroma dėl objektyvių arba kitų svarbių priežasčių.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2024-04-03 nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už bausmės nevykdymą. Nuteistasis per paskirtą laisvės apribojimo bausmės laiką neišdirbo 60 val. nemokamų darbų, nors kelis kartus buvo įspėtas dėl pasekmių , nevykdant įpareigojimų. Nuteistasis yra atlikęs tik 4 val. nemokamų darbų. Jis pats nenurodė teismui jokių objektyvių priežasčių dėl kurių negalėjo atlikti nemokamų darbų. Nuteistasis nuo 2024-03-14 niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, 8 kartus baustas pagal ANK 108 straipsnio l dalį ( prekybos centruose paima alkoholinius gėrimus ir išeina pro kasas nesumokėjęs.). Paskirtos baudos nesumokėtos.

Teismo vertinimu, nuteistasis piktybiškai nevykdė teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės sąlygų, todėl teismo vertinimu ir toliau taikant nuteistajam laisvės apribojimo bausmę BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai negali būti pasiekti, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir nuteistajam skirta laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu, santykiu 1 arešto diena – 2 laisvės apribojimo dienos (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis), tačiau neviršijant 90 parų trukmės (BK 49 straipsnio 3 dalis). Nuteistajam skirtina 60 parų arešto, tačiau į bausmės atlikimo laiką įskaitytina laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023-12-11, 22.30 val. iki 2023-12-12, 13.37 val., (vieną dieną), todėl skirtina 59 paros arešto.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalimi, 353 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsniu, teismas,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam Marynui D. M. sav. gim. (duomenys neskelbtini) 2024 m. sausio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 59 (penkiasdešimt devynių ) parų arešto bausme, ją atliekant Alytaus kalėjime. ( adresu Ulonų g. 8A, Alytus 62505).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. D. sulaikymo ar savanoriško atvykimo į Alytaus kalėjimą.

Išaiškinti, jog nuteistasis per 7 dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės.

Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.