- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-02-20
- Bylos Nr.
- e2-410-393/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02363-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus šilumos tinklai“
- Atsakovas
- I. P.
- Kategorijos
- 2.6.1.5Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.6.10.5.1Sutartinė atsakomybė
- 2.6.11.5Energijos pirkimas-pardavimas
- 3.1.7.6Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.1.10Ginčų dėl nedidelių sumų priteisimo nagrinėjimo ypatumai
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei I. P. dėl skolos už šilumos energiją ir kitas paslaugas priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Alytaus šilumos tinklai“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės I. P. 597,03 Eur skolą už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2023 m. rugsėjo 1 d. patiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas (22,00 Eur žyminį mokestį, 1,81 Eur už Gyventojų registro išrašą, 0,32 Eur už Nekilnojamojo turto registro išrašą). Jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis dokumentas, prašo priimti sprendimą už akių, neprieštarauja, kad byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (el. b. l. 1–2).
Atsiliepimas
Atsakovei procesiniai dokumentai, t. y. ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, įteikti tinkamai 2024 m. sausio 9 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (asmeniškai) (el. b. l. 26).
2024 m. sausio 23 d. gautas atsakovės atsiliepimas į ieškinį, kuriame nurodo, kad su ieškiniu nesutinka, nes ieškinys pateiktas J. vardu, o jos pavardė kita – P. Ieškovė nebandė gražiuoju tartis su ja dėl skolos padengimo dalimis, neatsižvelgė į jos faktinę finansinę padėtį, kad ji šiuo metu nedirba, gauna neįgalumo 330 Eur, iš jų sumoka nuomą (160 Eur) už kitą butą, o mokėti už (duomenys neskelbtini) buto šildymą neišgali dėl sunkios materialinės padėties. Prašo įpareigoti ieškovę pateikti ieškinį I. P. vardu, perduoti bylą mediacijai, nori geranoriškai susitarti su UAB „Alytaus šilumos tinklai“ dėl skolos sumokėjimo dalimis. Prie atsiliepimo pridėjo asmens tapatybės kortelę, iš kurios matyti, kad atsakovės pavardė yra P.; 2023 m. spalio 10 d. Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, iš kurios matyti, kad atsakovė išsinuomojo butą, esantį (duomenys neskelbtini), įsipareigojo mokėti 130 Eur buto nuomos mokestį; pinigų perlaidos kvitą, iš kurio matyti, kad atsakovė už buto nuomą 2024 m. sausio 11 d. sumokėjo 130 Eur; kvitus, iš kurių matyti, kad 2023 m. gruodžio 19 d. UAB „Alytaus butų ūkis“ už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), suteiktas komunalines paslaugas sumokėta 101,60 Eur, 2024 m. sausio 10 d. UAB „Alytaus šilumos tinklai“ sumokėta 33,86 Eur. Taip pat pridėti UAB „Alytaus butų ūkis“ mokėjimo pranešimas ir UAB „Alytaus šilumos tinklai“ sąskaita už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 2023 m. gruodžio mėnesį suteiktas paslaugas mokėtinas sumas, pranešimas ir sąskaita turėjo būti apmokėti iki 2024 m. sausio 31 d., duomenų apie jų apmokėjimą nėra. Taip pat pridėti UAB „Alytaus šilumos tinklai“ sąskaita už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 2023 m. rugsėjo mėnesį patiektą karštą vandenį ir kitas paslaugas, ir skolą, sąskaitą turėjo būti apmokėta iki 2023 m. spalio 31 d., ir UAB „Alytaus butų ūkis“ mokėjimo pranešimas už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 2023 m. spalio mėnesį apskaičiuotą sumą ir skolą, pranešimas turėjo būti apmokėtas iki 2023 m. lapkričio 30 d., duomenų apie jų apmokėjimą nėra (el. b. l. 27–43).
2024 m. sausio 25 d. ieškovei nustatytas penkių darbo dienų terminas pareikšti nuomonę dėl ginčo perdavimo teisminei mediacijai (el. b. l. 46). 2024 m. vasario 1 d. rašte ieškovė nurodė, jog nepageidauja ginčo perduoti teisminei mediacijai (el. b. l. 47).
Kadangi ieškovė neprieštarauja, kad byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, atsakovė bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašo, ieškinio suma yra 597,03 Eur, todėl bylą nuspręsta nagrinėti rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnio 1, 2 dalys), apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį 2024 m. vasario 5 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, ieškovei ir atsakovei apie tai pranešta (el. b. l. 48–50). Iki teismo posėdžio šalys papildomų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Atsakovės atsiliepime nurodyta aplinkybė, kad ieškinyje neteisingai nurodyta jos pavardė, nepagrįsta, nes ieškinys pareikštas atsakovei I. P. (tik skliausteliuose nurodyta jos buvusi pavardė), o, kaip nurodo pati atsakovė, ir iš pateiktų duomenų nustatyta, kad jos pavardė ir yra P.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise, pagal 2021 m. kovo 26 d. apylinkės teismo sprendimą Nr. e2-35-108/2021, priklauso atsakovei, čia yra ir atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta (el. b. l. 3, 11–12). Ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsniu, kai abiejų šalių valia – tiekti ir vartoti šilumos energiją – realizuota konkliudentiniais veiksmais (CK 6.384 straipsnio 1 dalis) ir nesant pasirašytos sutarties tarp šilumos tiekėjo ir vartotojo pagal individualiai aptartas sąlygas, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugsėjo 7 d. įsakymu Nr. 1-173 patvirtintu Šilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašu, tiekia į minėtą butą šilumos energiją. Mokesčių paskaičiavimo pažyma patvirtina, kad atsakovė neatsiskaitė už laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2023 m. rugsėjo 1 d. patiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas, yra skolinga 597,03 Eur (el. b. l. 4–8).
Tarp šalių susiklostė teisiniai prievoliniai santykiai (CK 6.1, 6.2 straipsniai). Šilumos energijos pirkimo–pardavimo teisinius santykius reguliuoja bendrosios visų rūšių energijos pirkimo–pardavimo teisiniams santykiams taikytinos CK normos (CK 6.391 straipsnis) ir specialiosios normos – Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymas bei jį detalizuojantys teisės aktai. Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugpjūčio 7 d. įsakymu Nr. 1-155 patvirtinto Šilumos pirkimo–pardavimo sutarčių standartinių sąlygų aprašo 6 punkte numatyta, kad iki to laiko, kol bus sudaryta sutartis pagal individualiai aptartas sąlygas, šilumos tiekėjo ir šilumos vartotojo tarpusavio santykiai grindžiami vadovaujantis Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėmis ir šiuo Aprašu nustatytomis sąlygomis, o 7 punkte numatyta, kad sutartis pagal šį Aprašą laikoma sudaryta nuo šilumos vartotojo šilumos įrenginių prijungimo prie šilumos tinklų dienos. Atsakovė tiekiamą šilumos energiją faktiškai naudoja, todėl laikoma, kad šilumos energijos pirkimo–pardavimo sutartis su atsakove buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais (oferta atsakovei buvo išsiųsta 2018 m. birželio 26 d. (el. b. l. 13) (CK 1.71 straipsnis, 6.384 straipsnio 1 dalis), o tarp šalių susiklostę teisiniai santykiai kvalifikuotini kaip sutartiniai teisiniai santykiai dėl energijos pirkimo–pardavimo (CK 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis).
CK 4.82 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo–pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą (CK 6.383 straipsnio 1 dalis). Abonentas moka už faktiškai sunaudotą energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 straipsnio 1 dalis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos, praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai). Prievolė pasibaigia, kai tinkamai įvykdoma (CK 6.123 straipsnio 1 dalis). Jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad prievolė būtų įvykdyta natūra (CK 6.213 straipsnio 1 dalis).
Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieškove už ieškinyje nurodytu laikotarpiu patiektą šilumos energiją ir suteiktas kitas paslaugas, byloje nėra. Atsakovė, laiku ir tinkamai neatsiskaitydama už patiektą šilumos energiją, pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus. Atsakovės atsiliepime nurodytos aplinkybės, kad ji nuomojasi kitą butą, moka nuomos mokestį ir mokesčius už komunalines paslaugas, neatleidžia jos nuo pareigos mokėti mokesčius už faktiškai patiektą šilumos energiją ir suteiktas kitas paslaugas jai nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam Alytaus m., Vilties g. 32-505. Be to, kaip nurodo pati atsakovė, minėtame bute ji faktiškai negyvena nuo 2023 m. spalio 20 d. (el. b. l. 27–32), o skola už patalpų šildymą, karštą vandenį ir kitas paslaugas susidarė laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2023 m. rugsėjo 1 d. (el. b. l. 1–2, 4–8).
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ieškovės reikalavimas pagrįstas, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 597,03 Eur skola (CK 1.37 straipsnis, 1.63 straipsnis, 1.64 straipsnis, 6.1 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.584 straipsnis).
Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jos priteisiamos 5 procentų dydžio palūkanos už priteistą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteisiamos ieškovės turėtos 24,13 Eur bylinėjimosi išlaidos (22,00 Eur žyminis mokestis, 2,13 Eur už Nekilnojamojo turto registro ir Gyventojų registro išrašus) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, 441 straipsnio 3 dalimi,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 149947714, iš atsakovės I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 597,03 Eur (penkių šimtų devyniasdešimt septynių eurų 3 ct) skolą; 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. lapkričio 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 24,13 Eur (dvidešimt keturių eurų 13 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas paduodant apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.