Kauno apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo patikslintą teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam K. T.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas patikslintu teikimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus dėl Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. spalio 16 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 7 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiais K. T. paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės paskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje nurodoma, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Nuteistojo K. T. atžvilgiu yra nesubendrintos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus dėl Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. spalio 16 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 7 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad K. T. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai – Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. spalio 16 d. nuosprendis, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 7 d. nuosprendis ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendis yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi.

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. spalio 16 d. nuosprendžiu K. T. paskirta galutinė bausmė – 30 parų areštas. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu K. T. paskirta galutinė bausmė – 45 paros arešto. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu K. T. paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto.

Remiantis teismų praktika, svarstant bausmių bendrinimo klausimą, visų pirma turi būti įvertinama galimybė taikyti palankiausią nuteistajam bausmių bendrinimo būdą – apėmimą. Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiais, kurie priimti K. T. atžvilgiu, paskirtos bausmės nesiskiria pagal pavojingumą ir nėra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms, taip pat nesudaro idealiosios nusikalstamų veikų sutapties, tai yra nėra formaliųjų BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų, galimybės taikyti bausmių apėmimą šiuo atveju nėra, o bausmės K. T. atsižvelgiant į jo paties bei jo veiksmų pavojingumą apibūdinančias aplinkybes, išdėstytas jam priimtuose minėtuose procesiniuose sprendimuose, subendrintinos ne visiško, o dalinio sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), tačiau K. T. skirtina galutinė bausmė, neviršijant maksimalios pagal BK 49 straipsnio 3 dalį galimos skirti arešto bausmės dydžio už baudžiamuosius nusižengimus. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į paskirtos subendrintos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytinos ankstesniais procesiniais sprendimais paskirtos bei nuteistojo iš dalies ar visiškai atliktos bausmės bei juose nurodyti įskaitytini laikotarpiai. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl K. T. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinti K. T. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. spalio 16 d., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. lapkričio 7 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes jas iš dalies sudedant ir K. T. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešta.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios bausmės laiką įskaityti visiškai ar iš dalies pagal jo atžvilgiu priimtus ir tarpusavyje subendrintus procesinius sprendimus atliktas bausmes bei šiuose procesiniuose sprendimuose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio bausmės atlikimo pagal šią nutartį dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.