Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-10-11 · Byla Nr. PK-986-89/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-11
Bylos Nr.
PK-986-89/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danutė Valošinaitė
PKS -986-89/2011
Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.8.1.;1.2.8.2.1.; 2.1.3.5.; 2.9.11.;
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 11 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Valošinaitė, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, dalyvaujant privačios kaltintojos G. E. J. atstovei advokatei A. K., teismo posėdyje nagrinėdama privataus kaltinimo skundą, kuriuo ji kaltina J. L. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. , BK 155 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustato:

Šalies argumentai

2011-09-05 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas G. E. J. privataus kaltinimo skundas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka. Skunde G. E. J. nurodė, kad ji ir jos nepilnamečiai vaikai šmeižiami ir įžeidinėjami internetinėje erdvėje. Klaipėdos miesto 1 policijos komisariato pareigūnai nustatė, kad visi šmeižiamojo ir įžeidžiančio pobūdžio komentarai jos bei vaikų atžvilgiu parašyti to paties asmens, kurio kompiuterio IP adresas yra 78.61.78.212, yra jos kaimyno J. L..

Po 2011-10-04 dienos posėdžio teisme gautas nukentėjusiosios G. E. J., kaltinamo asmens J. L. pareiškimas dėl privataus kaltinimo bylos Nr. PKS-986-89/2011 nutraukimo susitaikius su kaltinamuoju. Nukentėjusioji nurodo, kad 2011-10-06 J. L. jos ir vaikų atsiprašė dėl jų atžvilgiu padarytų neteisėtų veiksmų- šmeižimo bei įžeidimo, atlygino turėtas bylinėjimosi išlaidas, pažadėjo ateityje panašių veiksmų nedaryti. G.E. J. nurodo, kad su J. L. susitaikė, atsisako savo kaltinimų bei civilinio ieškinio dėl neturtinės žalos atlyginimo.

J. L. priede prie G..E. J. pareiškimo patvirtino, kad atsiprašo E. J. ir jos vaikų už įžeidinėjimus ir šmeižtą viešoje erdvėje, kad gailisi ir pažada, jog tai daugiau nepasikartos.

Prašymas tenkintinas. Privatus kaltintojas turi teisę atsisakyti kaltinimo ir susitaikyti su kaltinamuoju. Gileta E. J. šia teise pasinaudojo. Už veikas, kurių padarymu buvo kaltinamas J. L., atsakomybė numatyta tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas. Kadangi privataus kaltinimo bylose procesas priklauso tik nuo nukentėjusiojo valios, todėl nukentėjusiajai ir kaltininkui susitaikius, procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., BPK 31 str., 416 str.

nutaria:

baudžiamąjį procesą dėl G. E. J., a/k (duomenys neskelbtini) privataus kaltinimo skundo, kuriuo ji kaltina J. L., gim. 1942-0530, pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str.2 d., BK 155 str. 1 d. nutraukti, kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Valošinaitė