Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Pontem“ ieškinį atsakovui UAB „Kretingalės mėsa“ dėl skolos, palūkanų priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

pagal kreditoriaus UAB “Pontem” pareiškimą skolininkui UAB “Kretingalės mėsa” 2016-06-13 buvo priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-1927-904/2016.

Teismo įsakymas, teismo pranešimas skolininkui įteikti 2016-06-14.

2016-06-17 teisme gauti skolininko prieštaravimai dėl kreditoriaus pareikšto reikalavimo.

2016-06-20 teismo nutartimi skolininko prieštaravimai priimti, kreditoriui nustatytas terminas per 14 dienų nuo nutarties įteikimo dienos pateikti ieškinį. Teismo nutartis kreditoriui įteikta 2016-06-22.

2016-07-04 teisme elektroninių ryšių priemonėmis gautas ieškovo UAB „Pontem“, atstovaujamo Irmanto Norkaus, ieškinys atsakovui UAB „Kretingalės mėsa“ dėl skolos, palūkanų priteisimo. Ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovo 114798,29 Eur skolos, 697,97 Eur palūkanų, 40,00 Eur nuostolių, 8,05 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas

2016-07-05 teismo nutartimi priimtas ieškinys, panaikintas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-1927-904/2016, perduota civilinę bylą nagrinėti ieškininės teisenos tvarka, suteikiant civilinei bylai naują numerį e2-2145-904/2016.

Pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo buvo priimtas vadovaujantis bendrojo teismingumo taisyklėmis, t.y. pagal skolininko UAB „Kretingalės mėsa“ registruotos buveinės adresą.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto ieškinio matyti, kad ieškinio suma yra 115536,26 Eur. Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktą civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 43500,00 Eur, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo, nagrinėja apygardos teismas. Įvertinus tai, kad pateikto ieškinio suma yra didesnė kaip 43500,00 Eur, pripažintina, kad pateikto ieškinio padavimas keičia rūšinį bylos teismingumą, todėl priėmus ieškinį yra pagrindas bylos nagrinėjimą perduoti pagal rūšinį teismingumą Klaipėdos apygardos teismui (Lietuvos Respublikos CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti civilinę bylą ieškovo UAB „Pontem“ ieškinį atsakovui UAB „Kretingalės mėsa“ dėl skolos, palūkanų priteisimo nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.