- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-09-04
- Bylos Nr.
- S2-1497-206/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01002-2009-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- R. Ž.
- Kategorijos
- 75.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkes teismo teiseja Raimonda Kulberkiene, išnagrinejusi pareiškejos R. Ž. pašyma del teismo leidimo išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Pareiškeja Kretingos rajono apylinkes teismui pateike prašyma del tesimo leidimo išdavimo, kuriuo prašo išduoti leidimu sudaryti buto, esancio Medvalakio g.17-20, Palangoje, ikeitimo sandori. Nurodo, kad butas yra šeimos turtas ir priklauso pareiškejai bendrosios jungtines nuosavybes teise pagal Nekilnojamojo turto registro išraša-pažymejima Nr.50/69118. Šiame bute gyvens pareiškejos nepilnametis sunus G. A., gimes 1998 m. sausio 28 diena, a.k. (duomenys neskelbtini) Priežastys, del kuriu sudaromas sandoris: perka gyvenamaja patalpa (buta). Gyvenimo, mokymosi, sveikatos apsaugos ir kitos salygos, kurios bus užtikrintos nepilnameciui vaikui po sandorio ivykdymo: vaikas gyvens perkamojoje patalpoje.
Iš pareiškejos pateiktu dokumentu turinio matyti, kad pareiškeja R. Ž. kartu su sutuoktiniu K. Ž., iš Nordea Bank Finland Plc ima kredita mineto buto pirkimui, del ko butinas šio buto ikeitimo Nordea Bank Finland Plc sandorio sudarymas. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso pareiškejai R. Ž. ir jos sutuoktiniui K. Ž. bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teises pagrindu pagal 2009-08-27 pirkimo – pardavimo sutarti Nr. 2-3499.
2003 m. birželio 20 d. Lietuvos Aukšciausiojo Teismo nutarimo „Del istatymu taikymo teismu praktikoje, nagrinejant bylas del teismo leidimu išdavimo pagal Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus taisykles“ Nr. 41, 8.1. punktas numato, kad „CK 3.85 straipsnio 2 dalis ipareigoja gauti teismo leidima sudarant sandorius ne del bet kokio turto, o tik del turto, atitinkancio dvi salygas: šis turtas yra nekilnojamasis daiktas; šis nekilnojamasis daiktas yra pripažistamas šeimos turtu. Pagal CK 3.84 straipsnio 2 dali šeimos turtu pripažistama šeimos gyvenamoji patalpa – nekilnojamasis daiktas, nuosavybes teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams. Kai šeimoje yra nepilnameciu vaiku, teismo leidimas reikalingas tik sudarant sandori del šeimos gyvenamosios patalpos. Jeigu šeima turi keleta gyvenamuju patalpu (butu, namu ir pan.), šeimos turtu yra pripažistama tik viena gyvenamoji patalpa, kurioje šeima faktiškai gyvena (CK 3.84 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Šeimos turtu gyvenamoji patalpa pripažistama nepriklausomai nuo to, ar ji iregistruota viešame registre kaip šeimos turtas (CK 3.84 straipsnio 4 dalis)“. Taip pat mineto Lietuvos Aukšciausiojo Teismo nutarimo 6.1. punkte numatoma, kad „Jeigu sutuoktiniai turi nepilnameciu vaiku, prašymas išduoti teismo leidima nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriui sudaryti, paduodamas abieju sutuoktiniu vardu ir abieju sutuoktiniu pasirašomas (CK 3.85 straipsnio 2 dalis, CPK 443 straipsnio 2 dalis, 111 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 6 punktas). Jeigu toki prašyma paduoda (pasirašo) tik vienas iš sutuoktiniu, teismas konstatuoja, jog prašymas neatitinka procesinio dokumento turinio reikalavimu, išskyrus atvejus, kai pareiškejas pateikia kito sutuoktinio išduota notariškai patvirtinta igaliojima (CPK 57 straipsnio 2 dalis), suteikianti teise pareiškejui kreiptis i teisma del leidimo perleisti nuosavybes teise i šeimos turta arba šia teise suvaržyti išdavimo (CPK 59 straipsnio 2 dalis). Jeigu tokio igaliojimo pareiškejas negali pateikti, teismas išaiškina jam teise kreiptis i teisma su prašymais išduoti leidima sudaryti sandori, kuriam reikalingas kito sutuoktinio sutikimas (CK 3.32 straipsnio 2 dalis), bei išduoti leidima perleisti nuosavybes teise i šeimos turta arba šia teise suvaržyti (CK 3.85 straipsnio 2 dalis). Abu šiuos prašymus pareiškejas gali pateikti viename pareiškime (CPK 136 straipsnio 1 dalis)“
Šiuo atveju, iš pareiškejos pateiktu dokumentu matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra jungtine sutuoktiniu nuosavybe ir priklauso pareiškejai R. Ž. ir jos sutuoktiniui K. Ž.. Pareiškeja R. Ž. viena kreipiasi i Kretingos rajono apylinkes teisma del teismo leidimo išdavimo, nepateike sutuoktinio išduoto ir notaro patvirtinto igaliojimo, suteikianti teise pareiškejai kreiptis i teisma del leidimo suvaržyti nuosavybes teise i šeimos turta išdavimo, todel pareiškejai atsisakytina išduoti teismo leidima sudaryti, buto, esancio (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandori.
Pareiškejai išaiškinti, kad teismo atsisakymas išduoti leidima neatima iš pareiškejos teises, ištaisius pareiškimo trukumus, pakartotinai kreiptis i teisma del teismo leidimo išdavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 582 str., teismas
nutare:
Prašymo netenkinti.
R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsisakyti išduoti leidima sudaryti buto, esancio (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandori.
Išaiškinti, kad teismo atsisakymas išduoti leidima neatima iš pareiškejos teises, ištaisius pareiškimo trukumus, pakartotinai kreiptis i teisma del teismo leidimo išdavimo.
Nutartis atsisakyti išduoti leidima, del teismo leidimo išdavimo, apeliacine tvarka neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.