- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-20
- Bylos Nr.
- 3K-3-178-695/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00990-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algis Norkūnas, Dalia Vasarienė, Vincas Verseckas
- Pareiškėjas
- T. M.
- Kreditorius
- AB „Swedbank“
- Skolininkas
- S. S.-J.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo T. M. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo 2014 m. gegužės 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo T. M. skundą, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims antstolei V. D., išieškotojui AB „Swedbank“, skolininkui S. S.-J., dėl antstolės veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Skundo esmė
Byloje keliamas teisės normų, reglamentuojančių varžytynių paskelbimą neįvykusiomis, aiškinimo ir taikymo klausimas.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašė panaikinti antstolės 2014 m. sausio 6 d. patvarkymą Nr. 0004/13/01479 panaikinti turto pardavimo iš varžytynių rezultatą; pripažinti 2014 m. sausio 6 d. elektronines varžytynes Nr. 29884 įvykusiomis. Pareiškėjas nurodė, kad dalyvavo paskelbtose elektroninėse varžytynėse ir jas 2014 m. sausio 6 d. laimėjo. Elektroniniu paštu buvo informuotas, kad 2014 m. sausio 6 d. antstolės patvarkymu Nr. 0004/13/01479 varžytynių rezultatas panaikintas. Pareiškėjas mano, kad antstolės priimtas patvarkymas pažeidžia jo interesus.
Antstolė 2014 m. sausio 23 d. patvarkyme dėl pareiškėjo skundo nurodė, kad jos kontoroje Klaipėdos miesto 4-ojo notarų biuro 2013 m. rugsėjo 5 d. išduoto vykdomojo įrašo Nr. M-6734 pagrindu užvesta vykdomoji byla dėl 12 069,20 Lt skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko ir įkeisto turto savininko S. S.-J. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai nukreipiant išieškojimą į hipoteka įkeistą turtą (30,4 kv. m butą). Skolininkui gera valia per raginime nustatytą terminą skolos nesumokėjus, paskelbtos įkeisto turto varžytynės. Šias varžytynes 2014 m. sausio 6 d. laimėjo pareiškėjas. 2014 m. sausio 6 d. į depozitinę sąskaitą skolininko motina sumokėjo lėšas, jų pakako skolai ir vykdymo išlaidoms apmokėti. Skolininko motina pinigus, reikalingus skolininko skolai ir vykdymo išlaidoms padengti, įmokėjo iki turto pardavimo iš varžytynių akto surašymo momento, pareiškėjas visos sumos už varžytynėse laimėtą turtą įmokėjęs nebuvo, todėl antstolė turėjo pagrindą paskelbti varžytynes neįvykusiomis.