- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-19
- Bylos Nr.
- 2YT-47-913/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00245-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pareiškėjas
- D. G., T. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- V. P., Š. Š., M. Š., E. Š.
- Advokatai
- Milda Martinkutė, Laimontas Gasiūnas
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. G. ir T. Š. patikslintą pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Š. Š., M. Š., E. Š. ir V. P.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja D. G. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašė patvirtinti testatoriaus V. Š. (duomenys neskelbtini) surašytą asmeninį testamentą.
2. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad V. Š. (toliau – V. Š. arba testatorius) nuo 1993 metų bendrai gyveno su sugyventine D. G. V. Š. ir D. G. santuokos sudarę nebuvo, tačiau visus tuos 30 metų vedė bendrą ūkį, įsteigė ūkininko ūkį, įgijo nekilnojamojo turto – sodybą, žemės sklypų. V. Š. turėjo keturis pilnamečius sūnus: Š. Š., T. Š., M. Š. ir E. Š.. V. Š. paskutiniu metu sunkiai sirgo, gulėjo ligoninėje Anykščiuose, buvo gydomas Vilniaus Santaros klinikose, o (duomenys neskelbtini) Anykščių ligoninėje mirė. V. Š. esant ligoninėje, jis sugyventinei D. G. užsimindavo apie savo turto po mirties palikimą. Jis sakydavo, kad jiems nesant santuokoje ir nesant testamento, jo mirties atveju D. G. bus problematiška paveldėti jo turtą. V. Š. sirgdamas taip pat užsimindavo, kad po jo mirties norėtų, kad jam priklausanti turto dalis atitektų ir sūnui T. Š., su kuriuo bendravo artimiau, nei su sūnumi Š. (duomenys neskelbtini) V. Š. lankymo Santariškių klinikose, jis pareiškė, kad po savo mirties visą savo turtą nori palikti D. G. ir T. Š.. Kadangi V. Š. sveikatos būklė neleido jam sudaryti notariškai patvirtinto testamento, jis ligoninėje tą pačią (duomenys neskelbtini) surašė asmeninį testamentą, kurį paliko sugyventinei D. G..