Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos kompetentingos institucijos prašymą dėl I. P. (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teisme (duomenys neskelbtini) gautas Austrijos kompetentingos institucijos prašymas dėl I. P. (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 360 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Minėta piniginė sankcija I. P. buvo paskirta už tai, kad ji, būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė, Austrijos kompetentingai institucijai 2024 m. birželio 18 d. raštu pareikalavus pateikti informaciją, kas 2024 m. vasario 4 d., 21.39 val., Kematen am Innbach kelyje A8, 27,784 km, Velso kryptimi, vairavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią transporto priemonę, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) per nustatytą terminą tokios informacijos nepateikė ir nenurodė kito asmens, galinčio pateikti tokią informaciją.

Prokurorė prašė Austrijos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti ir pripažinti bei vykdyti Lietuvos Respublikoje paskirtą piniginę sankciją.

I. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuota tinkamai. Jokių prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad I. P. Austrijos kompetentingos institucijos (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 360 Eur bauda. Ši piniginė sankcija buvo paskirta už tai, kad ji, kaip įmonės vadovė, per nustatytą terminą nepateikė informacijos, kas vairavo įmonei priklausančią transporto priemonę.

Liudijime patvirtinta, jog I. P. buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimą ir nedalyvavimo pasekmes. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, akivaizdu, jog šiuo atveju nėra BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsnio nuostatomis, I. P. paskirta 360 Eur dydžio piniginė sankcija pripažintina Lietuvos Respublikoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei išieškotina į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).

I. P. išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Austrijos kompetentingos institucijos (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) I. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją, t. y. 360 Eur.

Išieškoti iš I. P. 360,00 Eur sumą, įpareigojant šią sumą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini) (AB „Citadele“ bankas); (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas); (duomenys neskelbtini) (AB Šiaulių bankas); (duomenys neskelbtini) (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); (duomenys neskelbtini) („Swedbank“ AB); (duomenys neskelbtini) (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Išaiškinti, kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Austrijos kompetentingą instituciją.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, I. P. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje galimas alternatyvių sankcijų taikymas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.