- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-13
- Bylos Nr.
- 2-4388-231/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Ieškovas
- UAB „Pasalos grupė“
- Kategorijos
- 2.5.1.4Prievolių vykdymas
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Pasalos grupė“ ieškinį atsakovui UAB „Industrial technologies dėl 1471,52 Eur skolos bei 6 procentų dydžio mėnesinių palūkanų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „Pasalos grupė“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo UAB „Industrial technologies“ 1471,52 Eur skolą, kurią sudaro 1082,01 Eur pagrindinė skolą už suteiktas paslaugas ir 389,51 Eur delspinigiai, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 382,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2010-07-01 ir 2012-01-02 šalys pasirašė Signalizacijos techninio aptarnavimo sutartį Nr. GS-P113 bei jos papildymą, pagal kurias ieškovas vykdė atsakovo patalpose, esančiose J. J. g. 6, Panevėžyje, įrengtos apsauginės įsilaužimo ir užpuolimo, gaisro signalizacijos priemonių techninį aptarnavimą, priežiūrą bei remontą, taip pat signalizacijos sistemos signalų (pranešimų) stebėjimą ir reagavimą į signalizacijos sistemos veikimo signalus, o atsakovas įsipareigojo už atliktus darbus, teikiamas paslaugas sumokėti sutartyje numatyta tvarka. Ieškovas už atliktus darbus ir suteiktas paslaugas atsakovui išrašė PVM sąskaitas – faktūras, tačiau atsakovas jų neapmokėjo. Ieškovas nuolat ragino atsakovą atsiskaityti, bet atsakovas į raginimus nereagavo ir liko skolingas ieškovui 1082,01 Eur. Sutarties 6.4. punkte nustatyta, kad atsakovui laiku nesumokėjus sutartyje nustatytų mokėjimų, ieškovas turi teisę skaičiuoti 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą mokėjimo dieną. Atsakovas daugiau kaip 180 dienų praleidęs 19 PVM sąskaitų – faktūrų apmokėjimo terminą, todėl ieškovas delspinigius paskaičiavo už 180 dienų laikotarpį po 0,2 proc. už kiekvieną uždelstą apmokėti dieną delspinigius kiekvienai PVM sąskaitai – faktūrai, kas sudaro 389,51 Eur delspinigių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo reikalavimas dėl 1082,01 Eur skolos ir 389,51 Eur delspinigių priteisimo pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais – 2010-07-01 Signalizacijos techninio aptarnavimo sutartimi Nr. GS-P113 bei 2012-01-01 sutarties Nr. GS-P113 papildymu, pagal kurią ieškovas (vykdytojas) įsipareigojo vykdyti atsakovo (užsakovo) pastatuose ar patalpose, išvardintuose sutarties priede Nr. 1 „Aptarnaujamų objektų sąrašas“ įrengtos apsauginės įsilaužimo ir užpuolimo, gaisro signalizacijos priemonių techninį aptarnavimą, priežiūrą bei remontą, o atsakovas (užsakovas) įsipareigojo už atliktus darbus sumokėti ieškovui (vykdytojui) sutartyje numatyta tvarka, to nepadarius, mokėti 0,2 proc. delspinigius už kiekvieną uždelstą mokėjimo dieną; PVM sąskaitomis – faktūromis Nr. PG0000009437, Nr. PG0000009578, Nr. PG0000009716, Nr. PG0000009855, Nr. PG0000009992, Nr. PG0000010020; Nr. PG0000010138, Nr. PG0000010178, Nr. PG0000010305, Nr. PG0000010445, Nr. PG0000010866, Nr. PG0000011003, Nr. PG0000011139, Nr. PG0000011282, Nr. PG0000011416, Nr. PG0000011442, Nr. PG0000011551, Nr. PG0000011699, Nr. PG0000012101, kurių mokėjimo terminai pradelsti daugiau kaip 180 dienų; 2016-10-13 aktu dėl skolų suderinimo, kuris patvirtina, kad atsakovas ieškovui yra skolingas 1082,01 Eur pagrindinę skolą.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Atsakovas nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovo 1082,01 Eur skolą ir 389,51 Eur delspinigius, iš viso 1471,52 Eur.
Palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai (CK 6.37 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.261 straipsnis), todėl ieškovo reikalavimas dėl 6 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo už priteistą sumą, t. y. už 1471,52 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-12-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalis.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos 382,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. 22,00 Eur žyminis mokestis ir 360,00 Eur išlaidos advokato padėjėjos pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 425 straipsnio 3 dalis).
Trakų rajono apylinkės teismo 2016-12-07 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (turto arešto akto identifikavimo kodas 2016056688), paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 79, 80, 93, 150, 177-178 straipsniais, 262 straipsnio 1 dalimi, 424-429 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš UAB „Industrial technologies“ 1471,52 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t. y. už 1471,52 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-12-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 382,00 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB „Pasalos grupė“.
Trakų rajono apylinkės teismo 2016-12-07 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones (turto arešto akto identifikavimo kodas 2016056688) palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.
Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Atsakovui per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.