Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, baigusi vidurinį mokslą, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-05-07, apie 21 val., I. R. savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), garsiai leido muziką tuo trukdydama kaimynams ilsėtis, o atvykus policijos pareigūnams D. D. ir D. V., nepakluso jų teisėtam reikalavimui pritildyti muziką ir išvadinusi juos necenzūriniais keiksmais, įžeidė jų garbę ir orumą.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., 187str.2 d.

Pažeidėja savo kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad minimą dieną įsigijo naują muzikinį centrą ir su draugu klausėsi muzikos. Nežinojusi, jog nuo 18 val. įstatymas yra ramybės valandos. Atvykus policijos pareigūnams , iškeikusi juos necenzūriniais žodžiais , nes maniusi, kad jie neteisūs. Dėl padarytų pažeidimų gailisi. Prašo paskirtą baudą išdėstyti ilgesniam laikui arba pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, nes – bedarbė ir pajamų neturi.

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolų (b.l.2), tarnybinių pranešimų (b.l.3,4), pareiškimo (b.l.5), paaiškinimų (b.l.6,7), pažymos apie baustumą (b.l.8-9) duomenimis ir kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina visiškas prisipažinimas, padarius teisės pažeidimą ir nuoširdus gailestis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).

Pažeidėja baustas administracine tvarka ir turi galiojančią nuobaudą, nustatyta jos atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., nuostatomis.

Atsižvelgiant į sunkią pažeidėjo turtinę padėtį, iš dalies tenkintinas prašymas paskirtą piniginę baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str.4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 286-288str., teismas

nutaria:

I. R. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 str.2 d., 187 str.2 d., ir skirti:

pagal LR ATPK 183 str.2 d. 360 Lt baudą;

pagal LR ATPK 187 str.2 d., 350 Lt baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. , nustatyti galutinę 400 Lt baudą.

Remiantis LR ATPK 313 str. 4 d., paskirtą baudą pakeisti į 20 valandų nemokamus viešuosius darbus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.