Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė-Klimaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl V. M. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. birželio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 1, 3 punktus laisvės atėmimu 1 metams; pagal BK 163 straipsnį laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant jį dirbti ir dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, skirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6 punktais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant V. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti ir dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimu siūlo V. M. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, kadangi V. M. vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą, probacijos sąlygų nepažeidė. Šiuo metu V. M. vykdo individualią veiklą, jis atliko ne mažiau kaip ¾ probacijos termino. Jo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra žema.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš asmens bylos Nr. 02/2-41 medžiagos matyti, kad V. M. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. liepos 11 d., bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2024 m. birželio 29 d. (asmens b. l. 12). Su probacijos sąlygomis probuojamasis supažindintas 2023 m. liepos 11 d. Taigi V. M. atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Teismas V. M. skyrė įpareigojimus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje bei dirbti. Bylos medžiaga patvirtina, kad V. M. nuo (duomenys neskelbtini) vykdo individualią veiklą (asmens b. l. 20), nuo 2023 m. rugsėjo 5 d. iki 2023 m. lapkričio 21 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Pykčio valdymo programa“ ir ją baigė (asmens b. l. 24).

Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad V. M. probacijos laikotarpiu nepadarė administracinių nusižengimų (asmens b. l. 18–19), nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens b. l. 16–17). V. M. pakartotinio smurto rizika probacijos pradžioje buvo vidutinė, o pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra žema (sumažėjo nuo 28 iki 22 balų). Probuojamasis į Probacijos tarnybą numatytu laiku atvykdavo, probacijos sąlygas vykdė tinkamai.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos tarnybos pateiktą informaciją, į probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamojo V. M. elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo V. M. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Prieš terminą nutraukti pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. birželio 8 d. nuosprendį vykdomą probuojamojo V. M. priežiūrą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.