- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-03
- Bylos Nr.
- eCIK-413/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00083-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gediminas Sagatys, Agnė Tikniūtė
- Pareiškėjas
- Asset Management Corporation
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Gedimino Sagačio ir Agnės Tikniūtės,
susipažinusi su 2023 m. balandžio 3 d. paduotu pareiškėjo Asset Management Corporation of Nigeria (AMCON) kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 17 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. sausio 17 d. nutartimi netenkino pareiškėjo Asset Management Corporation of Nigeria (AMCON) prašymo dėl Nigerijos Federalinio Aukštojo Teismo 2022 m. gruodžio 2 d. sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje. Lietuvos apeliacinis teismas, vertindamas pareiškėjo prašymą, pažymėjo, be kita ko, kad 2019 m. gruodžio 2 d. Vokietijos Hiunfeldo apylinkės teismo išduotas Europos vykdomojo rašto pažymėjimas dėl teismo sprendimo Nr. 20B 206/19 (Vokietijos sprendimas), kuriuo Lufthansa iš Arik Air priteista 2 292 993,32 Eur skola, taip pat palūkanos, vykdymo išlaidos. 2020 m. sausio 24 d. antstolio patvarkymu vykdomojoje byloje Nr. 0123/20/0032 pritaikytas skolininko Arik Air turto, tame tarpe ir ginčo turto (orlaivio ir variklio), areštas.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu pareiškėjas Asset Management Corporation of Nigeria (AMCON) prašo:
1. Nagrinėti bylą pagal pareiškėjo Asset Management Corporation of Nigeria (AMCON) kasacinį skundą išplėstinėje teisėjų kolegijoje.
2. Kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą dėl prejudicinio sprendimo, užduodant šį prejudicinį klausimą: „ar Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) 216 straipsnio 1 ir 2 dalyse įtvirtinta Europos Sąjungos kompetencija sudaryti mišriąsias tarptautines sutartis turi būti aiškinama taip, kad Europos Sąjungai, kaip regioninei ekonominės integracijos organizacijai, prisijungus prie Keiptauno konvencijos, Keiptauno konvencijos nuostatos tapo privalomos ir Europos Sąjungos valstybėms narėms, įskaitant ir tas valstybes nares, kurios Keiptauno konvencijos nėra ratifikavusios? Jei atsakymas į šį klausimą būtų teigiamas, kokia apimtimi Keiptauno konvencijos nuostatos yra privalomos tokiai Europos Sąjungos valstybei narei?“.
3. Panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 17 d. nutartį.
4. Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nigerijos Federalinio Aukštojo Teismo 2022 m. gruodžio 2 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. FHC/ABJ/AMC/29/2022 dėl pareiškėjo Asset Management Corporation of Nigeria (AMCON) nuosavybės teisių pripažinimo į kilnojamąjį turtą, t. y. į orlaivį Boeing 737-86N, modelis 737-800, serijos Nr. 35640, nacionalinio žymėjimo Nr. 5N-MJO; orlaivio variklį CFM56-7 s/n 896889.