- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-660-416/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00419-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Pažeidėjas
- Ž. M.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas L.Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui Ž. M., nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. M. traukiamas atsakomybėn pagal LR ATPK 127str.3d.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. M. traukiamas atsakomybėn pagal LR ATPK 127str.3d., liudytoju buvo apklaustas pil. S. N., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Jis, būdamas įspėtas dėl atsakomybės pagal LR ATPK 187² str., davė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje: parodė, kad 2012-04-01 girtavo dar su trimis asmenimis, kurių vardų ir pavardžių nežino. Tarp jų buvo ir teismo salėje esantis M.. Būdami išgėrę, sugalvojo nuvažiuoti nusipirkti valgyti. Automobilį vairavo jis, nors neturi teisių. M. nevairavo. Kodėl vairavo, pasakyti negali – gal, kad buvo blaiviausias, o gal, kad buvo iš visų girčiausias. Važiuojant užšoko ant salelės ir nuvertė ženklą. Tada visi rankomis automobilį nustūmė nuo salelės ir pastatė prie šaligatvio bordiūro greta. Jis pabėgo į namus. Į jokią aikštelę prie geležinkelio stoties automobilio nevairavo. Šie parodymai prieštarauja administracinėje byloje nustatytoms faktinėms aplinkybėms, kurios pagrįstos bylos rašytine medžiaga, kitų liudytojų duotais parodymais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 262 str.7 d., 187² str.str.
NUTARĖ:
Iškelti S. N. (a/k (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187²straipsnį.
Bylą perduoti Marijampolės rajono apylinkės teismo Pirmininkui.