Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2017-02-24 · Civilinė byla Nr. eB2-476-777/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-476-777/2018Nutartis · 2017-02-24Klaipėdos apygardos teismas
  2. eB2-476-777/2018Sprendimas · 2018-02-14Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-24
Bylos Nr.
eB2-476-777/2018
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00032-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Andrulienė
Pareiškėjas
UAB „VIGOLIN-LT“
Atsakovas
UAB „VIGOLIN-LT“
Civilinė byla Nr. eB2-1013-459/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00032-2017-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.1.; 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 24 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „VIGOLIN-LT“ direktoriaus ir vienintelio akcininko V. G. pareiškimą atsakovei UAB „VIGOLIN-LT“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2017-01-25 gautas ieškovo UAB „VIGOLIN-LT“ direktoriaus ir vienintelio akcininko V. G. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „VIGOLIN-LT“. V. G. nurodo, kad jis yra bendrovės dalyvis ir akcininkas, valdantis visas 100 vnt. atsakovės akcijų. Nurodė, kad viena iš pagrindinių atsakovės veiklos sričių buvo krovinių ekspedijavimo paslaugos teikimas, tačiau susiklosčius eilei nepalankių aplinkybių, žymiai sumažėjus užsakymų dėl krovinio ekspedijavimo, krovinių savininkams vengiant sumokėti už suteiktas krovinio ekspedijavimo paslaugas ir nesant galimybių išsiieškoti skolas, atsakovė nebegali vykdyti prisiimtų įsipareigojimų ir nebemato galimybių tęsti savo veiklos, todėl prašo atsakovei iškelti bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, iškeltina bankroto byla (LR CPK 177, 185 str.).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, o 2 punktas numato, kad įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad įmonės nemokumas – Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Bylos duomenimis nustatyta, kad bendrovė yra skolinga užsienio bei Lietuvos tiekėjams, o taip pat Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Sodrai. Iš kreditorių sąrašo (priedas Nr. 6) akivaizdu, kad atsakovės skolos kreditoriams sudaro 40 520,82 Eur ir 5 097 USD sumas, tuo tarpu atsakovės turto vertė 2016 finansiniais metais pagal 2017-01-16 balanso duomenis bei Pelno (nuostolių) ataskaitą sudarė 26 963 Eur (priedas Nr. 5). Remiantis atsakovės 2017-01-16 balanso duomenimis akivaizdu, jog atsakovės turto vertė už ataskaitinį laikotarpį (2017 m. sausio 16 d.) sudarė 26 975 Eur, o materialaus turto vertė 1 929 Eur. Tuo tarpu atsakovės pradelsti įsipareigojimai, t. y. sumos, kurias atsakovė vėluoja sumokėti tiekėjams, yra 39 679 Eur. Iš atsakovės 2016 metų Pelno (nuostolių) ataskaitos akivaizdu, jog 2016 metus atsakovė baigė su 30 230 Eur įprastinės veiklos nuostoliu. Pareiškėjo nurodytas aplinkybes taip pat patvirtina ir Skolininkų sąrašas (priedas Nr. 7) bei Prokūros kopija (Priedas Nr. 8).

Atsižvelgiant į aptartus balanso ir kitus duomenis akivaizdu, kad UAB „VIGOLIN-LT“ dirba nuostolingai, įmonės finansinė padėtis bloga, nes nevykdo įsipareigojimų, laiku nemoka mokesčių, veikia nuostolingai, negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, bendrovės per vienerius metus mokėtinos sumos bei įsipareigojimai sudaro 39 679 Eur, tuo tarpu bendrovė turto iš viso turi už 26 975 Eur. Iš aptaro akivaizdu, jog pareiškimų padavimo dieną UAB „VIGOLIN-LT“ įsipareigojimų suma viršija daugiau kaip pusę į balansą įrašyto turto vertės. Aptartų duomenų pagrindu darytina išvada, kad atsiskaityti su kreditoriais įmonė galimybių neturi, įmonė yra nemoki, perspektyvų tęsti veiklą neturi, todėl egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą.

Esant tokiems įrodymams bei aplinkybėms, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais, įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą.

Administratorių atrankos sistema atrinko administratorių S. Š., sąrašo eilės Nr. B-FA262, todėl ji skirtina UAB „VIGOLIN-LT“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą UAB „VIGOLIN-LT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini).

2. Paskirti bankrutuojančios UAB „VIGOLIN-LT“ bankroto administratoriumi S. Š., įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės Nr. B-FA262.

3. Įpareigoti UAB „VIGOLIN-LT“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

4. Nustatyti, kad UAB „VIGOLIN-LT“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5. Įpareigoti UAB „VIGOLIN-LT“ administratorių S. Š. atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

6. Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.

7. Areštuoti UAB „VIGOLIN-LT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), turtą. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai. Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą ir bankroto administratorius perims įmonės turtą ir dokumentus. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų UAB „VIGOLIN-LT“ kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo. Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.

Nutartį pavesti skubiai vykdyti antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Raimonda Andrulienė