- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-18
- Bylos Nr.
- T-761-1095/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32041-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Neringa Girnytė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė, susipažinusi su M. B. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu M. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį 9 mėnesių laisvės apribojimu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės apribojimu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir M. B. paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. B. paskirta galutinį bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmė pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 11 mėnesių.
Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 40 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausme sumažinta vienu trečdaliu ir M. B. paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimis, apskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (vagystės iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) epizodas) 4 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (vagystės iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) epizodas) 25 paroms arešto, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimo iš (duomenys neskelbtini) epizodas) 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos visiško bausmių sudėjimo ir apėmimo būdais bei paskirta subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie šuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės ir M. B. paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį 9 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. B. paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausmės, paskirtos Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, neatlikta dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2023 m. birželio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas M. B. prašymas, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais pakeitimais, peržiūrėti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 5 d. priimtą nuosprendį ir sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Atsiliepimas
Prokurorė atsiliepime nurodo, kad M. B. prašymas sušvelninti 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę yra pagrįstas ir turėtų būti tenkinamas, nes jis nuteistas: už slaptą bendros 94,95 Eur vertės turto vagystę iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės; už slaptą bendros 227,84 Eur vertės turto vagystę iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės; už panaudojant apgaulę savo naudai įgytą svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį 668,75 Eur vertės turtą. Atsižvelgiant į slapta pagrobto ir apgaule užvaldyto turto vertę, M. B. padarytos veikos atitinka BK 178 straipsnio 5 dalį (vagysčių iš parduotuvių epizodai) ir 182 str. 4 d. (apgaule užvaldytas „Cramo“ turtas).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).
Nagrinėjamu atveju nuteistojo M. B. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. keitėsi BK 190 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas. Iki 2023 m. birželio 1 d. turtas buvo laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršijo 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršijo 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, o nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas yra laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. O nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas yra baudžiamasis nusižengimas. Aptartas BK pakeitimas yra aktualus ir nagrinėjamoje situacijoje, nes Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu M. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl 333,32 Eur vertės svetimo turto pagrobimo, Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl 289,27 Eur vertės svetimo turto pagrobimo, o Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl 329,35 Eur vertės svetimo turto pagrobimo iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini). Taigi tokių verčių svetimo turto pagrobimai anksčiau buvo vertinami kaip nusikaltimai, o dabar – kaip baudžiamieji nusižengimai, nes pagrobto turto vertės yra nedidelės. Dėl to minėtos veikos perkvalifikuojamos pagal dabar galiojančią BK 178 straipsnio 5 dalies redakciją.
M. B. už BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikalstamo padarymą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu buvo paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu buvo paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Perkvalifikavus M. B. padarytas nusikalstamas veikas iš nusikaltimų į baudžiamuosius nusižengimus, M. B. už juos skirtinos naujos bausmės, kurių rūšys ir dydžiai nustatytini atsižvelgiant į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus ir nuosprendžiuose nustatytas aplinkybes. Remiantis nuosprendžiuose nurodytais bausmių skyrimo motyvais, nuteistajam už 2021 m. liepos 8 d. nuosprendyje numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą skiriama 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, už 2022 m. kovo 31 d. nuosprendyje numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą skiriama 40 parų arešto bausmė, 2022 m. spalio 5 d. nuosprendyje numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą skiriama 25 parų arešto bausmė.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu M. B., be kita ko, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė įsibrovus į saugomą teritoriją), Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. spalio 15 d. nuosprendžiu – pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės vertės svetimo turto vagystė), Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu – pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės vertės svetimo turto vagystė), Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu – pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės vertės svetimo turto vagystė iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini)), pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (668,75 Eur, t. y. 10 MGL viršijančios vertės, svetimo turto įgijimas apgaule), tačiau šiuo aspektu pasikeitęs baudžiamasis įstatymas M. B. teisinės padėties nesušvelnino, todėl veikos neperkvalifikuojamos ir už jas skirtos bausmės neperžiūrimos.
Perkvalifikavus nurodytas M. B. padarytas nusikalstamas veikas ir sušvelninus už jas M. B. skirtas bausmes, turi būti iš naujo įvertinama M. B. skirta galutinė subendrinta bausmė, kurią jis šiuo metu ir atlieka. Tačiau iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. birželio 30 d. gautas M. B. prašymas dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 28 d. nuosprendžio peržiūrėjimo, kuris dar nėra išnagrinėtas. Kadangi dar bus peržiūrimas minėtas Šiaulių apylinkės teismas Šiaulių rūmų nuosprendis, kuris yra vėliausiai priimtas ir kuriuo subendrintą bausmę M. B. atlieka, todėl šia nutartimi M. B. skirtos bausmės iš naujo nebendrinamos. Tai bus pagrindas padaryti tik peržiūrėjus Šiaulių apylinkės teismas Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 28 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
nutaria:
M. B. prašymą tenkinti.
Nuteistojo M. B. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam už šią veiką paskirtą bausmę sušvelninti iki 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo.
Nuteistojo M. B. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam už šią veiką paskirtą bausmę sušvelninti iki 40 (keturiasdešimt) parų arešto.
Nuteistojo M. B. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam už šią veiką paskirtą bausmę sušvelninti iki 25 (dvidešimt penkių) parų arešto.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.