Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimą su suinteresuotais asmenimis N. T., R. T., J. Ž., Mažeikių rajono PK, antstole E. M. dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teisme 2008-09-22 priimtas pareiškėjo Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimas su suinteresuotais asmenimis N. T., R. T., J. Ž., Mažeikių rajono PK, antstole E. M. dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Vykdymo eigoje antstolės padėjėjas areštavo N. T. sutuoktinės R. T. vardu registruotą automobilį Mercedes Benz 250, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilis įgytas 2008-06-03, t.y., po santuokos sudarymo (santuoka įregistruota 2008-05-24), todėl automobilis yra laikytinas N. T. ir sutuoktinės R. T. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Antstolė E. M., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso šodekso 667 straipsniu, atsiuntė 2008-08-12 siūlymą Nr. 7-914 kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Prašo nustatyti N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės 1/2 dalį į automobilį Mercedes Benz 250, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise su R. T.. Į 2008-11-26 bylos nagrinėjimą pareiškėjo atstovas neatvyko, prašo patenkinti pareiškimą ir bylą nagrinėti atstovui nadalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo antstolė E. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Prašo bylą nagrinėti jai nadalyvaujant.

Suinteresuoti asmenys N. T. ir R. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdį jie informuoti tinkamai, nes po 2008-11-07 įvykusio teismo posėdžio pasirašė, kad jie informuoti apie posėdžio vietą ir laiką.

Suinteresuoti asmenys Mažeikių rajono PK ir J. Ž. į bylos nagrinėjimą neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

CPK 667 str. numato, kad antstolis išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams pasiūlo kreiptis su pareiškimu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Dėl pareiškimo teismas priima nutartį.

Teismas bylą nagrinėjo 2008-11-07 teismo posėdyje ir bylos nagrinėjimą iš esmės atidėjo 2008-11-26. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad antstolės E. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/03/17317 pagal 2001-06-20 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimą Nr. A-2-65-04/2001 dėl 300 Lt baudos išieškojimo iš N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės, kurią atstovauja Telšių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, naudai.

Vykdymo eigoje antstolės padėjėjas areštavo N. T. sutuoktinės R. T. vardu registruotą automobilį Mercedes Benz 250, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilis įgytas 2008-06-03, t.y., po santuokos sudarymo (santuoka įregistruota 2008-05-24), todėl automobilis yra laikytinas N. T. ir sutuoktinės R. T. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalis 1 punktas).

Antstolė E. M., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso šodekso 667 straipsniu, atsiuntė 2008-08-12 siūlymą Nr. 7-914 kreiptis į teismą dėl skolininko turto ialies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.89 ir 3.117 straipsniais turi būti nustatyta kokia dalis priklauso N. T.. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117 straipsnis numato prezumpciją, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Tokiu būdu N. T. ir R. T. nuosavybės teisės priklauso po 1/2 dalį į minėtą automobilį, todėl nustatytina, kad N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso nuosavybės teisės 1/2 dalis į automobilį Mercedes Benz 250, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise su R. T..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.88, 4.89, 3.117 str. ir CPK 290-292, 609, 610, 611 str., teismas

nutarė:

P. T. apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimą, tenkinti.

Nustatyti, kad N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso nuosavybės teisės 1/2 dalis į automobilį Mercedes Benz 250, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise su R. T..

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.