- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-06-09
- Bylos Nr.
- 1-329-373/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12265-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Kaltinamasis
- R. R.
- Advokatai
- Valdas Bivainis
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.2.25.6Kitos BK XXXIX skyriuje numatytos nusikalstamos veikos
- 1.1.9.2Uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.)
- 1.1.9.8Turto konfiskavimas (BK 72 str.)
- 2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
- 2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1-3 d. ir kt.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje R. R., gim. . (duomenys neskelbtini), Rokiškio raj. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, . (duomenys neskelbtini), nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R. 2023 m. balandžio 6 d. apie 20.00 val. . (duomenys neskelbtini), šalia pastato Nr. 30, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo motorinę transporto priemonę - motobloką (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai alkoholio kiekio matuokliu "Alkotest 7510" serijos Nr. ARFM 0211, jam nustatytas 1,81 prom. neblaivumas.
Motyvuojamoji dalis
Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai
Kaltinamasis R. R. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023 m. balandžio 6 d. apie 20.00 val. važiavo jam priklausančiu motobloku (duomenys neskelbtini) į už 200 metrų esantį ūkinį pastatą atsivežti šieno ir buvo sustabdytas policijos. Alkotesteriu jam nustatė girtumą. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs.
Kaltinamojo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnis).
Liudytojas Mindaugas Navikas, policijos pareigūnas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023-04-06 apie 20.00 val. . (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 30 sustabdė motobloką . (duomenys neskelbtini), be valstybinių numerių, kurį vairavo R. R., kuriam alkoholio kiekio matuokliu nustatė neblaivumą (b.l.30-33).
R. R. 2023-04-06 alkoholio kiekio matuokliu Alcotest, Nr. ARFM 0211, 20.17 val. nustatytas 1,81 prom. girtumas, 20.44 val. - 1,89 prom. girtumas (b.l.23-26).
Aptartų įrodymų visuma leidžia padaryti išvadą, kad R. R. vairavo jam priklausančią transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas mažiausiai 1,81 promilės girtumas. Jo veika sudaro nusikaltimo, numatyto BK 281¹ straipsnio 1 dalyje sudėtį.
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį baigtą nusikaltimą.
Jis nusikalto būdamas praeityje teistas, teistumui išnykus. Baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi. Nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje, į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas neįtrauktas, pagal gyvenamąją vietą charakterizuojamas teigiamai.
R. R., išnykus teistumui, laikomas pirmą kartą teisiamu asmeniu, todėl jam, padariusiam nesunkų tyčinį nusikaltimą, skirtina su areštu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė (BK 55 straipsnis) - bauda, kurios dydis esant tik jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių bei vertinant iš esmės teigiamus jo asmenybę apibūdinančius duomenis, skaičiuotinas nuo šios bausmės už nesunkų nusikaltimą vidurkio iki minimumo (BK 47, 61 straipsniai).
Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 64¹ straipsnis).
Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, kadangi jo padaryta nusikalstama veika susijusi su šios teisės naudojimu (BK 68 straipsnis). R. R. šios teisės nėra įgijęs, tačiau ši aplinkybė netrukdo taikyti jo atžvilgiu BK 68 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2K-7-49-788/2016). Kaltinamasis uždraudimo naudotis specialia teise laikotarpiu negalės įgyti teisės vairuoti transporto priemones. Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo, 2000-10-12 Nr. VIII-2043, 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teisė vairuoti motorines transporto priemones, traktorius, savaeiges mašinas nesuteikiama, jei nėra pasibaigęs šios teisės atėmimo, įstatymų nustatyta tvarka paskirto asmeniui už KET pažeidimus, tarp jų ir už transporto priemonės vairavimą neturint tam teisės, terminas. Atsižvelgus į kaltinamojo padaryto pažeidimo pavojingumą, t. y., kad vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio girtumo laipsnio, teisės vairuoti nėra įgijęs, tačiau vairavo trumpą atstumą, visiškai pripažino kaltę, nustatytinas minimalus specialiosios teisės atėmimo terminas, kuris skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo dienos 2023-04-12 (b.l.63-66).
Taip pat kaltinamajam taikytina ir kita baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Jis, būdamas neblaivus, vairavo jam priklausantį motobloką (duomenys neskelbtini), be valstybinio numerio, kuris laikytinas nusikaltimo padarymo priemone bei konfiskuotinas remiantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis.
R. R. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas (b.l. 63-70).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
R. R. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti 54 MGL (2700,00 eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 36 MGL (1800,00 eurų) dydžio baudą, kurią jis per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801.
R. R., vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, neturinčiam teisės vairuoti transporto priemones, uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2023-04-12.
Remiantis BK 72 straipsnio 1, 2 dalimis, konfiskuoti transporto priemonę - motobloką . (duomenys neskelbtini), be valstybinio numerio, saugomą R. Karaliaus IĮ, esančioje M. Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonų sen., Utenos raj.
R. R. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.