Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-04-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-9-670/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-29
Bylos Nr.
II-9-670/2013
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00224-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Adm. byla Nr.11-9-670/2013
proceso Nr. 4-19-3-00224-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 73 (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 29 d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Aistei Jurkšaitienei, dalyvaujant asmeniui, kuris nubaustas pagal ATPK M. A., išnagrinėjęs M. A. apeliacinį skundą administracinėje byloje Nr. 98N-2401916-13,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013-03-13 Jurbarko rajono PK nutarimu M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaujantis LR ATPK 110 str. 1 d., paskyrė įspėjimą, kadangi 2012-06-06 apie 15 val., Endriušių km., Jurbarko raj., bendro naudojimo kieme, jam priskirtą tarnybinį šunį paleido be ansnukio ir pavadėlio.

Šalies argumentai

M. A. nurodo, kad kieme niekada nebuvo paleistas tarnybinis šuo. Tai viską melagingai surašė kaimynas, kuris kerštauja jam ir tėvui. Policija nieko netyrė ir praėjus 8 menesiams surašė nutarimą, nors visada buvo darbe ir buvo galima surasti.

Jurbarko PK atsiliepimo nepateikė.

Apeliacinis skundas tenkintinas visiškai. LR ATPK 35 str. 3 d. nurodyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo terminai pratęsiami, bet ne ilgiau 1 metams. Terminas pratęstas dėl būtinumo surašyti administracinės teisės pažeidimo nutarimą, kai toks pagrindas kodekse nenumatytas. Nuo protokolo surašymo 2012-06-22 jokie veiksmai nebuvo atliekami, nors byloje nėra ištirtos visos aplinkybės. Neapklaustas pareiškėjas, nes iš pateiktos nuotraukos nėra galimybės nustatyti, ar tai tikrai tarnybinis šuo, kurioje vietoje laksto, kuriuo metų laiku daryta fotonuotrauka. (nuotraukoje galimai matomos sniego krūvos). Todėl nutarimas naikintinas ir byla nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str. 1 d. 2 p.

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Panaikinti 2013-03-13 Jurbarko rajono PK nutarimą administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. 98N-2401916-13 ir bylą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Klimaitis