Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant I. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau- ATPK) 181 str. 2 d., 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 2 d., nuo 13 val. iki 21 val. 15 min., I. M., viešoje vietoje, daugiabučio namo kieme, Laisvės g. , SkaudvilėjeT. T. r. sav., savo mažamečių vaikų K. M., 2013-01-04, ir A. S., gim. 2015-02-04, akivaizdoje, su kitais asmenimis vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,53 promilės) bei nesugebėjo tinkamai pasirūpinti vaikais. Mergaitės buvo murzinos, viena iš jų rinko nuo kiemo nuorūkas ir dėjo į burną. I. M. panaudojo savo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, netinkamai atlikdama tėvų pareigas, numatytas CK 3.155 str., tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 8 straipsnio 1 ir 4 punktus, 21 straipsnio 1 punktą, 44 straipsnio 1 punktą bei vartodama alkoholį viešoje vietoje, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 2 d., 178 str. 1 d.

Byla nagrinėjama I. M. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

I. M. kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl triukšmo ir konflikto su smurto požymiais, A. P., R. P., K. S. rašytiniais paaiškinimais, alkotesterio parodymais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. I. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pagal ATPK 181 str. 2 d., yra tai, kad pažeidimą padarė neblaivi. I. M. prisipažįsta, anksčiau bausta, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina: pagal ATPK 181 str. 2 d.-30 EUR bauda, pagal ATPK 178 str. 1 d.-20 U. P. nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kalta I. M. ir paskirti pagal ATPK 181 str. 2 d.-30 EUR baudą, pagal ATPK 178 str. 1 d.- 20 EUR baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 30 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16057866077.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.