Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. R. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas išduoti vykdomąjį raštą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje 2021-06-03 nutarimu P. M. pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį paskirta 30 Eur bauda ir P. M. įpareigotas atlyginti 50 eurų turtinę žalą A. R. iki 2021-07-04.

Pareiškėjas prašo išduoti vykdomąjį raštą, kurio pagrindu jis galėtų kreiptis į antstolių kontorą, nes P. M. jam iki šiol neatlygino 50 eurų turtinės žalos.

Prašymas netenkintinas.

Pareiškėjas prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal Tauragės apskrities VPK administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), kurioje 2021-06-03 priimtu nutarimu P. M. nubaustas pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį ir įpareigotas iki 2021-07-04 atlyginti pareiškėjui A. R. 50 eurų turtinę žalą. Tačiau Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 587 straipsnyje išvardinta kas yra vykdomieji dokumentai ir šio straipsnio 6 punkte nustatyta, jog institucijų ir pareigūnų nutarimai administracinių nusižengimų bylose tiek – kiek jie susiję su turtinio pobūdžio išieškojimais, yra vykdomieji dokumentai.

Taigi, teismas neturi pagrindo pareiškėjui išduoti vykdomojo rašto, nes Tauragės apskrities VPK 2021-06-03 nutarimas dėl įpareigojimo atlyginti A. R. 50 eurų turtinę žalą jau yra vykdomasis dokumentas, kurį pareiškėjas turi teisę pateikti vykdyti antstoliui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 667-668 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsniu teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti prašymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.