- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-996-137/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00778-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
nedalyvaujant M. S.,
išnagrinėjusi M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1 kartą bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. 2014 m. vasario 28 d., apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje esančioje parduotuvėje nupirko ir perdavė nepilnamečiams D. R. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir D. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) alkoholinį gėrimą – 1 l talpos 1 butelį alaus „Šnekorių“,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 str.
M. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl neatvykus į posėdį, bylą išnagrinėta jam nedalyvaujat (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: M. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl savo veiksmų gailisi, daugiau alkoholinių gėrimų nepilnamečiams nepirks; tarnybiniais pranešimais, nepilnamečių D. G. ir D. R. rašytiniais paaiškinimai, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad M. S. dviem nepilnamečiams, parduotuvėje nupirko ir perdavė 1 butelį alaus „Šnekorių“.
M. S. pripažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl savo poelgio ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas per metus baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už ką jam 2013-11-19 pagal ATPK 183 str. 1 d. buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padaryto aplinkybes, pobūdį, M. S. asmenybę (1 kartą baustas administracine tvarka), į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė
M. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.