- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-07-20
- Bylos Nr.
- eI2-3716-243/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00255-2020-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
- Teisėjas
- Vida Stonkuvienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius
- Atsakovas
- L. K.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus prašymą atsakovei L. K. dėl 200,68 Eur išmokų iš vaikų išlaikymo fondo permokos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius prašo priteisti iš atsakovės L. K. 200,68 Eur dydžio permoką, sumokėtą iš vaikų išlaikymo fondo.
Prašymą grindžia, tuo, jog atsakovė neinformavo Vaikų išlaikymo fondo administraciją prie Socialinės apsaugos ir arbo ministerijos, mokėjusios jai išmokas, jog iš vaikų tėvo V. K. gavo priteistas alimentų lėšas vaikų išlaikymui 2010 m. kovo mėnesį, 2010 metų gegužės-birželio mėnesiais ir 2010 m. spalio-lapkričio mėnesiais. Nurodo, jog gavusi iš antstolės R. V. pranešimus 2016 m. rugsėjo 12 d. priėmė sprendimus Nr. V2-10026 ir Nr. V2-10025 dėl sprendimo pakeitimo ir pareikalavo L. K. grąžinti permoką, tačiau ji tai nepadarė.
Atsakovė atsiliepimo nepateikė, apie bylos nagrinėjimo pranešta ABTĮ 72 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Administracinės bylos ginčo dalykas yra pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus prašymo priteisti iš atsakovės L. K. 200,68 Eur išmokų iš vaikų išlaikymo fondo permokos priteisimo pagrįstumo ir teisėtumo nustatymas.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktorius 2017 m. lapkričio 6 d. įsakyme Nr. V-562 „Dėl funkcijų, susijusių su Lietuvos Respublikos vaikų išlaikymo išmokų įstatymo įgyvendinimu, paskirstymo valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniams skyriams“ siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos vaikų išlaikymo išmokų įstatymo efektyvų įgyvendinimą nustatyta, kad: 1.1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius centralizuotai vykdo vaikų išlaikymo išmokų apskaičiavimą, skyrimą ir mokėjimą, išmokėtų vaikų išlaikymo išmokų ir apskaičiuotų delspinigių išieškojimą iš skolininkų, pagal Lietuvos Respublikos vaikų išlaikymo fondo įstatymą paskirtų ir neišmokėtų išmokų išmokėjimą, prašymų, gautų iki 2017 m. gruodžio 31 d., kai dėl jų iki 2017 m. gruodžio 31 d. nebuvo priimti sprendimai, nagrinėjimą, išmokų apskaičiavimą, skyrimą ir išmokėjimą bei pagal Lietuvos Respublikos vaikų išlaikymo fondo įstatymą paskirtų ir išmokėtų išmokų bei priskaičiuotų palūkanų išieškojimą iš skolininkų.
Vaikų išlaikymo fondo įstatymo (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2018 m. sausio 1 d.), 2 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog Vaikų išlaikymo fondo išmokos – piniginės lėšos, išmokamos iš Fondo lėšų įgyvendinant šio įstatymo nustatytą Lietuvos Respublikos įsipareigojimą šio įstatymo nustatytais pagrindais ir tvarka mokėti vaiko išlaikymo lėšas. Vaikų išlaikymo fondas – Vaikų išlaikymo fondo administratoriaus administruojamos valstybės piniginės lėšos, iš kurių pagal šį įstatymą mokamos Vaikų išlaikymo fondo išmokos (Vaikų išlaikymo fondo įstatymo 2 straipsnio 7 dalis). Fondo išmokos pagal šio įstatymo nuostatas mokamos tik tuo atveju, kai lėšos vaikui išlaikyti yra priteistos teismo sprendimu arba nustatytos teismo patvirtinta vaiko (vaikų) išlaikymo sutartimi ir yra mokamos periodinėmis išmokomis vieną kartą per mėnesį (Vaikų išlaikymo fondo įstatymo 3 straipsnio 1 dalis). Pagal Vaikų išlaikymo fondo 12 straipsnį, Fondo administratorius turi teisę iš pareiškėjų, kurių prašymu buvo mokamos Fondo išmokos, teisės aktų nustatyta tvarka išieškoti nepagrįstai išmokėtas sumas, jeigu pareiškėjai pateikė klaidingą informaciją arba nepranešė Fondo administratoriui apie aplinkybių, nurodytų šio įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje, atsiradimą.
Pagal šiuo metu (nuo 2018 m. sausio 1 d.) galiojančio Vaikų išlaikymo išmokų įstatymo 1 straipsnio 1 dalį įstatymu nustatomi valstybės įsipareigojimo garantuoti įstatymo nustatyto dydžio vaiko išlaikymą, kai yra šiame įstatyme nustatytos sąlygos, vykdymas ir valstybės mokamų išmokų, skirtų vaikams išlaikyti, administravimo pagrindai. Išmokų administratorius – VSDFV ir jos paskirta Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaiga (įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Išmokų administratorius skiria ir moka išmokas, lygias teismo sprendimu arba teismo patvirtinta vaiko išlaikymo sutartimi nustatytam vaiko išlaikymo lėšų dydžiui (Vaikų išlaikymo išmokų įstatymo 6 straipsnio 1 dalis). Vaikų išlaikymo išmokų įstatymo 15 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad pareiškėjo negrąžintos neteisėtai gautos išmokos išieškomos Valstybinio socialinio draudimo įstatyme nustatytais valstybinio socialinio draudimo įmokų priverstinio išieškojimo būdais.
Bylos duomenimis nustatyta, jog atsakovė L. K. Fondo administracijai 2009 m. birželio 8 d. padavė prašymus Nr. 20741 ir 20740 gauti paramą iš vaikų išlaikymo fondo vaikams B. K. ir K. K. Fondo administracijos direktorius įvertinęs atsakovės prašymus, antstolės R. V. 2009 m. rugpjūčio 26 d. pažymą apie priteistų lėšų vaikams išlaikyti mokėjimą, 2009 m. rugpjūčio 7 d. priėmė sprendimus Nr. 1.35-10664 ir N. 1.35-10663 mokėti atsakovei išmokas iš vaikų išlaikymo fondo. Fondo administracija 2012 m. balandžio 3 d. gavusi antstolės R. V. pranešimą Nr. D1-7512 ir 2012 m. gegužės 8 d. pažymą apie priteistų lėšų vaikams išlaikyti mokėjimą iš vaikų tėvo V. K., mokėjusio priteistas alimentų lėšas vaikų išlaikymui 2010 m. kovo mėnesį, 2010 metų gegužės-birželio mėnesiais ir 2010 m. spalio-lapkričio mėnesiais, taip pat L. K. 2012 m. birželio 8 d. pranešimą Nr. D1-12605, 2012 m. birželio 21 d. priėmė sprendimus Nr. V2-7206 ir Nr. V2-7209 dėl sprendimų pakeitimo ir permokos išskaitymo iš vaikų išlaikymo fondo išmokų. Fondo administracija gavusi 2016 m. birželio 13 d. antstolės R. V. pranešimą Nr. D1-14745, 2016 m. rugsėjo 12 d. priėmė sprendimu Nr. V2-10026 ir Nr. V2-10025 dėl sprendimo pakeitimo ir atsakovei L. K. išsiuntė pretenziją Nr. (1.34-20740D2-18855 nutraukti vaikų išlaikymo fondo išmokas ir pareikalavo permoką grąžinti, tačiau ji tai nepadarė.
Teismas įvertinęs visumą įrodymų, sprendžia, atsakovė neturėjo teisės gauti už vaikus išlaikymo išmokas prašyme nurodytai laikotarpiais. Atsakovė įstatymų nustatyta tvarka privalėjo raštu pranešti Fondo administracijai apie aplinkybes turinčias įtakos Vaikų išlaikymo fondo išmokos mokėjimui. Neįvykdžius pareigos pranešti apie pasikeitusias aplinkybes, pareiškėjas įgyjo teisę iš atsakovės, kurios prašymu buvo mokamos Fondo išmokos, teisės aktų nustatyta tvarka išieškoti nepagrįstai išmokėtas sumas. Atsakovė neįvykdė pareigos pranešti apie pradėtą mokėti išlaikymą Fondo administracijai.
Prašymas tenkintinas, vadovaujantis ABTĮ 88 straipsnio 4 punktu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–88 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus prašymą tenkinti.
Priteisti pareiškėjui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui iš atsakovės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 200,68 Eur ( du šimtai eurų 68 centai) išmokų iš vaikų išlaikymo fondo permoką.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams