Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2013-03-03 apie 19.09 val., Mažeikių r., kelyje Mažeikiai – Plungė – Tauragė 29,52 km., vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) v. n. ATR825, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (teisė vairuoti transporto priemones yra atimta) ir būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,15 promilės), sukdamas į kairę nepraleido priešpriešiais tiesiai atvažiuojančio automobilio „AUDI 80“, v. n. (duomenys neskelbtini) dėl ko „AUDI 80“ vairuotoja, siekdama išvengti susidūrimo, staigiai pasukusi į kairę, susidūrė su priešpriešiais tiesiai važiavusiu automobiliu „OPEL VECTRA“, v. n. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. A. L. nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo.

Už šiuos pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, 130² straipsnyje bei 124¹ straipsnio 7 dalyje.

Kad A. L. padarė šiuos pažeidimus, yra įrodyta 2013-03-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities Mažeikių rajono PK VPS PB patrulio D. S. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo Nr. 3335 atlikto „lion alcolmeter 500“ Nr. 19027 rezultatu, eismo įvykio vietos schema, administracinėn atsakomybėn traukiamo A. L. paaiškinimu, S. B. paaiškinimu, R. D. paaiškinimu, R. B. paaiškinimu, Ž. B. paaiškinimu, M. Č. paaiškinimu, J. M. paaiškinimu, L. E. paaiškinimu, transporto priemonių techninės apžiūros aktais, daiktų ir dokumentų paėmimo aktu, pranešimu Telšių apskrities Mažeikių rajono PK apie eismo įvykį, eismo įvykio foto lentele, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo A. L. baustumą.

Motyvuojamoji dalis

A. L. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracines nuobaudas bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į A. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į padarytų pažeidimų pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, o A. L. yra skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos ir nustatytinas jų vidurkis. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais,

nutarė:

Pripažinti A. L. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, 130² straipsnyje bei 124¹ straipsnio 7 dalyje, ir paskirti jam:

pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalį – 5250,00 Lt (penkių tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

pagal ATPK 130² straipsnį – 25 paras administracinį areštą su transporto priemonės „(duomenys neskelbtini) v. n. ATR825 konfiskavimu.

pagal ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį – 30,00 Lt (trisdešimties litų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, A. L. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 25 paras administracinį areštą su transporto priemonės „(duomenys neskelbtini) v. n. ATR825 konfiskavimu.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.