- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-08-04
- Bylos Nr.
- A2.8.-3667-821/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-02817-2009-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Iveta Pelienė
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 47.1pavadinimo nepavyko patikrinti
NUORAŠAS Administracinė byla Nr. A2.8.-3667-821/2009 (Proceso Nr. 4-02-3-02817-2009-8) Procesinio sprendimo kategorija: 47.1.
2009 m. rugpjūčio 4 d.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta Pelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai (duomenys neskelbtini) individualioje įmonėje kasininke- pardavėja, neteistai, nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. pažeidė prekybos alkoholiniais gėrimais taisykles, o būtent:
2009 07 16, 22 val. 31 min., dirbdama parduotuvėje adresu Vaduvos g. 4A, Vilniuje, pardavė butelį šampano „Alita“, pažeisdama 2004 05 20 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 618 Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių 9.5 punktą. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d.
Šalies argumentai
V. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra samdoma darbuotoja ir vadovui liepus prekiauti alkoholiniais gėrimais, ji tai darė. Pardavėja- kasininke V. B. dirba jau 10 metų. Pažeidimo padarymo metu licenzija prekiauti alkoholiniais gėrimais buvo išduota ir galiojo, tik įmonė neturėjo Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos pažymos. Šiuo metu visa dokumentacija yra tvarkinga.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskr. VPK VTV ETPPS specialisto Andriaus Norvaišos tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paaiškinimu, kasos čekiu, darbo sutartimi, licenzija verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 2004 05 20 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 618 Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių (dabar galioja 2009 07 24 akto redakcija) 9.5 punktą, kuriame nustatyta, kad draudžiama parduoti alkoholinius gėrimus nuo 22 val. iki 8 val. mažmeninės prekybos įmonėse. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31, 32 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių yra pagrindas paskirti ATPK 164 str. 3 d. numatytą sankcijos vidurkio nuobaudą- 75 Lt baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30², 164 str. 3 d., 224, 287 str.
nutaria:
Pripažinti, kad V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą- 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.