Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2015-12-22 · Civilinė byla Nr. e2-16459-793/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-12-22
Bylos Nr.
e2-16459-793/2015
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-14011-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Ieškovas
AB „BnP Finance“
Atsakovas
E. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-16459-793/2015Proceso Nr. 2-06-3-14011-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 116.5.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovui E. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas AB „BnP Finance“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo E. V. 1961,34 Eur negrąžinto kredito, 1756,28 Eur kredito mokesčio, 8,20 Eur palūkanų, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovui E. V. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-12-03 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje, įpareigojant jį per 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo dienos terminą pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad šalys 2015-05-23 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. gdbm23wk, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 2000,00 Eur kreditą 36 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą ir sumokėti 1924,00 Eur kredito mokestį iki 2018-05-23. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovo siųstus raginimo laiškus, jam buvo skaičiuojamos palūkanos. Ieškovas nurodo, kad atsakovo skolą sudaro 1961,34 Eur negrąžintas kreditas, 1756,28 Eur kredito mokestis, 8,20 Eur palūkanos, iš viso 3725,82 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.886 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.). Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė, suteikė atsakovui kreditą, tačiau atsakovas nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatyto kredito mokesčio negrąžino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 1961,34 Eur negrąžinto kredito, 1756,28 Eur kredito mokesčio, 8,20 Eur palūkanų (CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.63 str., 6.872 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos visos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 84,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos už teisines paslaugas, iš viso 205,00 Eur (LR CPK 93 str. l d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 1961,34 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus šešiasdešimt vieną Eur ir 34 ct) skolos, 1756,28 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus penkiasdešimt šešis Eur ir 28 ct) kredito mokesčio, 8,20 Eur (aštuonis Eur ir 20 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3725,82 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2015-11-06, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 205,00 Eur (du šimtus penkis Eur ir 00 ct) bylinėjimosi išlaidų, iš kurių 84,00 Eur už žyminį mokestį ir 121,00 Eur už teisines paslaugas, ieškovui AB „BnP Finance“, į. k. 302447985.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Mineikis